Решение по делу № 2-86/2018 ~ М-80/2018 от 06.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2018 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием ответчика Псарёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Псарёву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился с иском к Псарёву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518442 рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8385 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Псарёвым Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 371789 рублей 31 копейка на срок до 19 августа 2024 года включительно с взиманием за пользование кредитом 11,55 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Ответчик предупреждался Банком о наличии просроченной задолженности и необходимости исполнения обязательств по кредитному договору, однако требования Банка остались без удовлетворения. По состоянию на 25 января 2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 518442 рубля 20 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 371789 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов – 54520 рублей 47 копеек; неустойки за несвоевременную оплату кредита – 33034 рубля 49 копеек; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 59097 рублей 93 копейки.

На основании решения Арбитражного суда города Москвы от 20 января 2017 года по делу № ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился. В поступившем ходатайстве просил дело рассмотреть без участия представителя истца, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик Псарёв Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности, что подтвердил в судебном заседании своим заявлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчик Псарёв Н.А. заполнил бланк заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д. 35-36), ознакомился с графиком погашения кредита (л.д. 33-34), с условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (л.д.48-58), о чем свидетельствуют его собственноручные подписи с их расшифровками на указанных документах.

Таким образом, Псарёв Н.А. был ознакомлен со всеми существенными условиями кредитного договора, содержащимися в названных документах (сумма займа, срок займа, размер ежемесячных платежей, вносимых в счёт погашения долга по договору, процентная ставка, размеры штрафов и неустоек) до заключения договора, получив всю информацию о кредите в доступной форме.

Истец зачислил на текущий счёт ответчика Псарёва Н.А. № сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счёту Псарёва Н.А. (л.д. 29).

Согласно п. 1.1.14.1 Условий, а также графику погашения задолженности по кредиту и процентов ответчик Псарёв Н.А. принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 9720 рублей 00 копеек в погашение основной суммы долга и процентов за пользование кредитом; все платежи в погашение кредита, процентов и комиссий должны осуществляться им на его счёт, открытый в ООО КБ «Алтайэнергобанк».

Расчётом задолженности Псарёва Н.А перед банком установлено, что с 20 декабря 2015 года ответчик не выплачивает задолженность по кредитному договору, а также причитающиеся проценты за пользование им (л.д. 22-28). Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 1.1.5 Условий предусмотрено, что банк имеет право потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 Заявления, направив заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные настоящим Договором. Такой случай признается сторонами существенным нарушением условий кредитования и предоставляет банку право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств с даты, указанной в уведомлении о расторжении договора о предоставлении кредита, направляемом Банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и иным платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

В связи с неисполнением Псарёвым Н.А. обязательств по погашению задолженности по договору, начиная с 20 декабря 2015 года истец направил ответчику Псарёву Н.А. требование о досрочном возврате кредита, а также процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени (л.д. 61). Исходя из него, займ вместе с причитающимися процентами и комиссиями должен быть, возвращен ответчиком истцу в срок не позднее 3 (трёх) дней с момента получения настоящего Требования.

Однако до настоящего времени задолженность перед банком ответчиком Псарёвым Н.А. не погашена, что не опровергнуто в судебном заседании.

Расчётом задолженности просроченная задолженность ответчика Псарёва Н.А. перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 518442 рубля 20 копеек (л.д.22-28). Расчёт задолженности проверен судом и признан правильным, иного в судебном заседании не представлено.

Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 необходимая и достоверная информация об услугах доводится до сведения потребителей способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.

В соответствии с п. 1 ст. 10 этого Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Учитывая изложенное, права ответчика Псарёва Н.А. как потребителя при заключении договора нарушены истцом не были.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Псарёв Н.А. заполнил и подписал все вышеназванные документы, представил их истцу, фактически выставив оферту банку.

Согласно ст. 441 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

17 декабря 2012 года на счёт Псарёва Н.А. в Московский филиал ООО КБ «Алтайэнергобанк» поступили деньги – предоставление кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени кредитный договор считается заключённым.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец предоставил займ ответчику Псарёву Н.А. в безналичной форме, выполнив условия кредитного договора, последний воспользовался денежными средствами, сняв со своего счета в банке, соответственно, обязан возвратить сумму долга и причитающиеся в связи с этим проценты, предусмотренные условиями договора.

Из представленного истцом расчёта, не оспоренного ответчиком, установлено, что сумма задолженности ответчика перед ним по рассматриваемому кредитному договору составляет 518442 рубля 20 копеек. Она до настоящего времени не возвращена и ввиду изложенного подлежит взысканию в пользу истца.

Судом в судебном заседании установлено, что истец ООО КБ «АйМаниБанк» выполнил свои обязательства, в то время как ответчик Псарёв Н.А. принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов не исполнил, в связи, с чем с него должна быть взыскана образовавшаяся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к Псарёву Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Псарёва Н.А. в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 518442 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8385 (восемь тысяч триста восемьдесят пять) рублей 00 копеек, а всего 526827 (пятьсот двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать семь) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________