Решение по делу № 2-67/2012 ~ М-61/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-67/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2012 года                                                                                                        с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Петерсон Л. В.,

с участием заместителя прокурора Кочевского района Кучевасова А. П.,

представителя заявителя Межмуниципального отдела МВД России «Кочевский» Пермского края Свирщева Ю. А.

заинтересованного лица Саранина И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Пермского края Колодия С. М. об установлении административного надзора в отношении Саранина И.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Колодий С. М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Саранина И. В. и установлении ему административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21 до 07 часов и запрещения выезда за пределы Кочевского района без разрешения органов внутренних дел на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обосновал заявление тем, что Саранин И. В. имеет непогашенные судимости по приговорам Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за тяжкие преступления, предусмотренные п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. По первому приговору в действиях Саранина И. В. установлен особо опасный рецидив, а по второму- опасный рецидив преступлений. По обоим приговорам Саранин И. В. освобождался от отбывания наказания условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В настоящее время Саранин И. В. ведет бродяжнический образ жизни, не работает, употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей. Ранее так же привлекался к административной ответственности за различные правонарушения.

В судебном заседании представитель МО МВД «Кочевский» Сверщев Ю. А. заявленные требования об установлении административного надзора в отношении Саранина И. В. поддержал полностью, просил установить административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Саранин И.В. с заявлением об установлении в отношении него административного надзора не согласился, суду пояснил, что обязуется не употреблять спиртные напитки.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, прокурора, полагавшего что заявленные требования подлежат удовлетворению, находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 статьи 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Саранин И. В. приговором Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.4-6).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранин И.В. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день (л.д.7).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранин И.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа. В соответствии со ст. 70 У РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Саранину И. В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8).

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранин И.В. от отбывания наказания освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 6 дней (л.д.9).

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саранин И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц. На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей: в течение испытательного срока, регулярно отмечаться у органа осуществляющего контроль за исполнением приговора, установление периодичности которого возложено на УИИ, в течение двух месяцев пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости лечение, о чем представить подтверждающий документ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ (л. д. 22-24).

Постановлением Кочевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по данному приговору продлен на 1 месяц, так же возложены дополнительные обязанности: ежемесячно проходить наблюдение у врача нарколога и при необходимости курс лечения, а так же в течение месяца оформить паспорт гражданина РФ (л. д. 25-27).

Так же установлено, что в производстве суда имеется материал по постановлению начальника Филиала по Кочевскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю» в отношении осужденного Саранина И. В. о продлении испытательного срока (л.д. 28).

Статья 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административный надзор устанавливается в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение определенных преступления в целях предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений. Контроль за поведением условно осужденного осуществляется не в порядке, установленном вышеуказанным Федеральным законом, а в порядке определенном Уголовным Кодексом Российской Федерации и Уголовно- исполнительным кодексом Российской Федерации (раздел VIII).

Учитывая, что Саранин И. В. является осужденным, в настоящее время отбывает наказание по приговору Кочевского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, и контроль за поведением условно осужденного осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, суд считает необходимым в удовлетворении заявления отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления начальника Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» Колодия С. М. об установлении административного надзора в отношении Саранина И.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 20 апреля 2012 года.

Судья подпись С. Ю. Лучников