Дело №2-165/2016.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2016 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием истца Галиуллиной А.В., ее представителя – адвоката Дюртюлинского районного филиала БРКА АП РБ Хасановой Р.Ф., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Халиловой И.З., при секретаре Шарифуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галиуллиной А.В. к Халиловой И.З. о взыскании долга по договору займа между физическими лицами,
у с т а н о в и л:
Галиуллина А.В. обратилась в суд с иском к Халиловой И.З. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она передала Халиловой И.З. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Халилова И.З. возвратила ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она также передала Халиловой И.З. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, сроком до востребования. ДД.ММ.ГГГГ направила Халиловой И.З. претензию о возврате долга по договору займа в добровольном порядке, однако ответ ею не получен. В добровольном порядке долг Халиловой И.З. не возвращен. В связи с чем, Галиуллина А.В. просит суд взыскать с Халиловой И.З. в ее пользу: задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>; задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
В судебном заседании истец Галиуллина А.В., ее представитель – адвокат Хасанова Р.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить полностью, также просили взыскать с Халиловой И.З., понесенные истцом, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
Ответчик Халилова И.З. исковые требования признала частично, согласна с взысканием основной суммы долга по договорам займа, на взыскание процентов и судебных расходов возражала, в данной части заявленные требования не признала.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиной А.В. и Халиловой И.З. заключен договор займа, согласно которому займодавцем Галиуллиной А.В. заемщику Халиловой И.З. передана денежная сумма в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, с возвратом Халиловой И.З. ДД.ММ.ГГГГ суммы долга в размере <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Галиуллиной А.В. и Халиловой И.З. заключен договор займа, согласно которому займодавцем Галиуллиной А.В. заемщику Халиловой И.З. передана денежная сумма в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Срок возврата указанной в настоящем договоре займа суммы, сторонами определен до востребования.
Досудебная претензия Галиуллиной А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о погашении сумм долга по договорам займа в добровольном порядке, Халиловой И.З. не исполнена.
Расчеты истца по размеру начисленных, в результате просрочки уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в сумме <данные изъяты>, и по размеру начисленных, в результате просрочки уплаты основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, процентов в сумме <данные изъяты>, судом проверены и признаются достоверными, арифметически правильными.
Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд полагает, что поскольку между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчик не выполнила в полном объеме и в установленные сроки, то заявленные исковые требования Галиуллиной А.В. о взыскании с Халиловой И.З. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>; задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: суммы основного долга – <данные изъяты>, процентов – <данные изъяты>, всего <данные изъяты> признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы истца Галиуллиной А.В. по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> (квитанция № ДД.ММ.ГГГГ), подлежащие взысканию с ответчика Халиловой И.З., с учетом сложности дела (объема работы представителя, обусловленного достижением юридически значимого для доверителя результата), рассмотрения дела в суде (соразмерности стоимости оплаченных услуг количеству судебных заседаний), материального положения сторон, необходимости установления баланса между правами истца и ответчика, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, судом с соблюдением требований разумности, справедливости и обоснованности определяются в заявленном размере <данные изъяты>
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Халиловой И.З. также подлежат взысканию почтовые расходы истца Галиуллиной А.В. в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Халиловой И.З. в доход бюджета муниципального района Дюртюлинский район РБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░