Постановление по делу № 4-61/2018 от 02.04.2018

Дело № 4-61/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 апреля 2018 года                                  г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кобелевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Зенцовой Е.В.,

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Сычева А.В., заместителя Лысьвенского городского прокурора Пылаева А.В.,

представителей филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Артемова М.Ю. и Ермолаева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении

    Волкова Евгения Владимировича, <данные изъяты>,

о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

    Проверив представленные материалы, заслушав представителя инспекции, прокурора, суд

у с т а н о в и л :

Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 10.01.2018 года, Волков Е.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158, ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием 10% в доход государства из заработной платы ежемесячно.

Начальник Филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю (УИИ) обратился с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, поскольку он злостно уклоняется от отбывания наказания.

В обоснование заявленных требований, начальник инспекции в представлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. был поставлен на учет в УИИ и ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также ему было вручено предписание в <данные изъяты>» и вручено письменное уведомление о необходимости явки в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. пояснил, что обращался для трудоустройства в <данные изъяты>», но свободных вакансий не было. Ему было выдано предписание в <данные изъяты>» и он был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. пояснил, что обращался для трудоустройства в <данные изъяты> но свободных вакансий не было. Ему было выдано предписание к ИП «Ш.С.Б.» и обязан явкой в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. пояснил, что он обращался для трудоустройства к ИП «Ш.С.Б.», но свободных вакансий не было и ему было выдано предписание в <данные изъяты>», также обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. Волков Е.В. в пятидневный срок для трудоустройства в <данные изъяты>» не обратился. ДД.ММ.ГГГГ с Волкова Е.В. отобрано объяснение и в отношении него вынесено первое письменное предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, а так же вынесено постановление о явке на регистрацию 2 и 4 пятницу каждого месяца, выдано предписание в МУУП «<данные изъяты>» и он обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. пояснил, что в МУУП «<данные изъяты>» свободных вакансий нет. Он был обязан явкой в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Е.В. не явился по вызову в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ у Волкова Е.В. отобрано объяснение и он был обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, также было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ лишением свободы. Также Волков Е.В. не явился в УИИ по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по данным фактам у Волкова Е.В. отобрано объяснение и были вынесены письменные предупреждения о возможности замены исправительных работ лишением свободы. ДД.ММ.ГГГГ Волкову Е.В. было вручено предписание в <данные изъяты>» и был обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ для отчета по трудоустройству.

В подтверждение своих доводов инспекция представила материалы личного дела осужденного.

В назначенное судебное заседание осужденный Волков Е.В. не явился, о месте и времени судебного заседания осужденный был извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель УИИ Ермолаев А.Е. доводы, изложенные в представлении, поддержал.

Прокурор Пылаев А.В., что рассматривать представление в отсутствие Волкова Е.В. невозможно, в связи с чем, поскольку его явка обеспечена не была, полагал, что представление следует оставить без рассмотрения.

Согласно Приказа Министерства Юстиции РФ №142 от 20 мая 2009 года (в редакции Приказа Минюста РФ от 22.08.2014 года №411) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», мероприятия по установлению местонахождения условно осужденных, лиц отбывающих иные виды наказания и скрывшихся от отбывания наказания и контроля, проводит инспекция, на учете которой они состоят.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, в том числе и личное дело осужденного, суд полагает, что представление УИИ следует оставить без рассмотрения, при этом исходит из следующего. Вопрос о замене осужденному наказания в виде исправительных работ лишением свободы подлежит разрешению в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, а, поскольку явка Волкова Е.В. в судебное заседание обеспечена не была, представление не может быть рассмотрено в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Волкова Евгения Владимировича о замене исправительных работ лишением свободы оставить без рассмотрения.

возвратить материал в отношении Волкова Евгения Владимировича о замене исправительных работ лишением свободы, в филиал по Лысьвенскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для обеспечения явки осужденного в судебное заседание.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья