Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8882/2010 ~ М-6772/2010 от 01.09.2010

Дело № 2-8882/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 11 ноября 2010 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Образцова О.В.

при секретаре Подольской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева А.Б. к Васильевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что Васильев А.Б. состоял в зарегистрированном браке с Васильевой О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчицей расторгнут решением мирового судьи <адрес> по судебному участку №. Васильеву А.Б. принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на данное жилое помещение Васильев А.Б. приобрел на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.Б. зарегистрировал в указанной квартире Васильеву О.В. и несовершеннолетнего ребенка П., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После расторжения брака на требования истца о снятии с регистрационного учета Васильева О.В. отвечает категорическим отказом. Хотя фактически вместе с ребенком проживает по другому адресу: <адрес>. Платежи за содержание жилого помещения по адресу: <адрес> Васильева О.В. не оплачивает. Ответчику дважды высылались уведомления о добровольном снятии с регистрационного учета от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Предложения были проигнорированы. Просит выселить Васильеву О.В., П. из жилого помещения по адресу: <адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

До начала судебного заседание истец Васильев А.Б. и ответчик Ваильева О.В. пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам дела. Представили заявление об утверждении мирового соглашения, и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив заявление, считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц. Стороны предупреждены о последствиях прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васильевым А.Б. и Васильевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П. о выселении и снятии с регистрационного учета, согласно которому:

1.                        Установить срок регистрации Васильевой О.В. и П. по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ без сохранения права пользования жилым помещением.

2.                        Васильева О.В. и П. обязуются сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, кв.6 в добровольном порядке после ДД.ММ.ГГГГ.

3.                        Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны, и мировое соглашение достигнуто с соблюдением требований ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

4.                        Требования ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Производство по иску Васильева А.Б. к Васильевой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.В. Образцов