Постановление по делу № 4/15-46/2012 от 26.03.2012

№ 4/15-46/2012                                                                                                               

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об изменении вида исправительного учреждения

город Якутск                                                                          13 апреля 2012 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Сирдитовой Д. П.,

с участием

прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) Яковлев С.С.,

адвоката Каратаева И. Н., представившего ордер №№ от ____ и удостоверение №№,

представителя учреждения ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по ____ Кудрина Д.В.,

     рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России ____ Ситникова С. А. в отношении осужденного Гальченко Сергея Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____ ____ Якутской АССР, об изменении вида исправительного учреждения

у с т а н о в и л:

     Начальник ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России ____ Ситников С. А. обратился с представлением об изменении вида исправительного учреждения осужденному Гальченко С. Н. указывая на то, что осужденный отбыл более 1/2 срока наказания, к труду относится добросовестно, трудоустроен уборщиком территории, принимает участие в мероприятиях, проводимых на территории учреждения, за весть период отбывания наказания взысканий не имеет, режим содержания соблюдает, имеет одно поощрение, состоит на обычных условиях содержания.

     Представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России ____ Кудрин Д.В. в суде представление поддержал и указал на то, что осужденный Гальченко С. Н. прибыл в исправительное учреждение ____ года. К общественно-полезному труду относится положительно. Трудоустроен уборщиком территории, в коллективе осужденных отношения строит на основе взаимоуважения, в целом взаимоотношения с осужденными стабильные, бесконфликтные. Отношения поддерживает с узким кругом осужденных положительной направленности. На проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует позитивно. Распоряжения и указания представителей администрации исполняет. В обращении к сотрудникам учреждения корректен. Участие в общественной жизни исправительного учреждения принимает, мероприятия воспитательного характера посещает. Традиции и взгляды преступной субкультуры разделяет, в быту опрятен, санитарно-гигиенические нормы соблюдает. За период отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

     Осужденный Гальченко С. Н. согласен на перевод в колонию-поселение, просит рассмотреть представление в его отсутствие, что подтверждается личным заявлением осужденного.

     Адвокат Каратаев И. Н. в суде представление о переводе в колонию-поселение поддержал, указывая на то, что осужденный Гальченко С. Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, к труду относится добросовестно, трудоустроен, имеет одно поощрение, отбыл более 1/2 срока наказания.

     Прокурор Яковлев С.С. в суде с учетом мнения представителя исправительного учреждения, положительной характеристики, отбытия 1/2 срока, полагает возможным изменить вид исправительного учреждения осужденному и перевести его в колонию-поселение.

     Изучив представленные материалы, выслушав мнение представителя исправительного учреждения, мнение адвоката, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

     Губанов С. Н. (Гальченко С. Н.) осужден Ленским районным судом РС (Я) 16 декабря 2005 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 30 ч. 3- 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22 июня 2005 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

     Он же осужден Ленским районным судом РС (Я) 21 октября 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение. В соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 16 декабря 2005 года окончательно к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

     Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 27.10.2011, действия Губанова Сергея Николаевича (Гальченко Сергея Николаевича) по приговору Ленского районного суда РС (Я) от 16 декабря 2005 года переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 УК РФ ( в редакции 8 декабря 2003 года ) на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года), постановлено считать осужденным к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 УК РФ ( в редакции от 08 декабря 2003 года) на ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции от 07 марта 2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, со ст. 166 ч. 4 УК РФ ( в редакции от 08 декабря 2003 года ) на ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 6 годам 7 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.ст. 74, 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По приговору Ленского районного суда РС (Я) от 21 октября 2010 года Гальченко С. Н. постановлено считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

     Поскольку Гальченко С. Н. характеризуется администрацией ЛИУ-5, где он отбывает наказание, положительно, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, имеет 1 поощрение в виде благодарности за добросовестное отношение к труду, трудоустроен, им отбыто не менее 1/2 назначенного судом наказания, представление Администрации ФКУ ЛИУ-5 является обоснованным, подтверждается представленными материалами, а потому подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 3 и ст. 399 УПК РФ, ст. 78 ч.ч. 1, 2 п. «г» УИК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

     Представление начальника ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РС (Я) Ситникова С. А. о переводе осужденного Гальченко Сергея Николаевича, ____ года рождения, уроженца ____ ____ Якутской АССР, об изменении вида исправительного учреждения - удовлетворить.

     Осужденному Гальченко Сергею Николаевичу изменить вид исправительного учреждения. Перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение на не отбытый срок наказания - 1 ( один ) год 4 ( четыре ) месяца 8 ( восемь ) дней.

     Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения через Якутский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей с момента получения.

     В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч. 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

     При получении копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                                                                     В. М. Хорулинская