Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-59/2012 от 20.03.2012

.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Стрежевой 03 апреля 2012 г.

    Судья Стрежевского городского суда Томской области КИРИЛЛОВА Т.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Стрежевого СЕМЕНЮК Е.В.

обвиняемого БАЛМАКОВА А.С.

защитника КОТЕЛЬНИКОВА В.Я., представившего ордер № 681 от 03.04.2012 Г., удостоверение № 192 от 11.11.2002 Г.

при секретаре ДЕРЕНГ К.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

БАЛМАКОВА А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,    

у с т а н о в и л :

Балмаков А.С. обвиняется в том, что он 01 ноября 2011 г. около 15 часов, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь в кв.(адрес) г.Стрежевого Томской области, самовольно, без разрешения Л.С.И., являющегося собственником автомобиля, взял ключи от автомобиля <данные изъяты>, вышел на улицу, где подошел к вышеуказанному автомобилю, припаркованному напротив второго подъезда дома (адрес) г. Стрежевого Томской области. После чего, сел в указанный автомобиль, с помощью ключа завел двигатель автомобиля и, действуя неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем <данные изъяты>, стоимостью 5000 рублей, принадлежащим Л.С.И., и не имея законного права владения и пользования данным автомобилем, передвигался на данном автомобиле по улицам г.Стрежевого Томской области, после чего был задержан сотрудниками полиции у дома 63 микрорайона 3ГГ г.Стрежевого Томской области, т.е. по ч.1 ст.166 УК РФ в неправомерном завладении автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угоне).

В ходе предварительного слушания обвиняемый Балмаков А.С. и его защитник Котельников В.Я. поддержали заявленное ранее ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, указывая, что Балмаков А.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, написал явку с повинной, признательными показаниями способствовал раскрытию преступления, принес потерпевшему Л.С.И. извинения, которые последний принял, чем загладил перед ним причиненный вред. Между потерпевшим и обвиняемым состоялось примирение. Все указанные обстоятельства, по мнению обвиняемого и защитника, являются основанием для прекращения в отношении Балмакова А.С. уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.

Потерпевший Л.С.И. в поступившем в суд заявлении указал о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении Балмакова А.С. по ч.1 ст.166 УК РФ и подтвердил факт состоявшегося между ними примирения. Также указал, что никаких претензий он к обвиняемому не имеет, тот извинился перед ним и указанным способом загладил причиненный вред.

    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства обвиняемого Балмакова А.С. о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением сторон, т.к. выполнены все условия, предусмотренные в ст.76 УК РФ: обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил перед ним причиненный вред.    

Заслушав обвиняемого, защитника, ознакомившись с заявлением потерпевшего, выслушав мнение государственного обвинителя, изучив представленные материалы дела, нахожу данное ходатайство о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении обвиняемого Балмакова А.С. в связи с примирением сторон, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, преступлениями небольшой тяжести – двух лет.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ, предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы, вследствие чего оно относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что обвиняемый Балмаков А.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства и бывшей работы характеризуются положительно, загладил перед потерпевшим причинный вред тем, что принес ему извинения. Между сторонами состоялось примирение, о чем заявил Балмаков А.С. и подтвердил в своем заявлении потерпевший Л.С.И. Указанные обстоятельства являются поводом для прекращения в отношении Балмакова А.С. уголовного дела по ч.1 ст.166 УК РФ на основании ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном разбирательстве по назначению, в размере 1193 руб.51 коп. подлежат взысканию с Балмакова А.С.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 234, 236, 239 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

    Прекратить уголовное дело в отношении БАЛМАКОВА А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

    Меру пресечения Балмакову А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу – возвращены потерпевшему Л.С.И.

Взыскать с Балмакова А.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием в судебном разбирательстве защитника по назначению, в размере 1193 (одной тысячи сто девяносто три) рубля 51 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Жалоба подается через Стрежевской городской суд.

    Председательствующий (подпись) Т.Н.Кириллова

    Копия верна: судья Т.Н.Кириллова

секретарь с/з К.А.Деренг