Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2003/2014 ~ М-1195/2014 от 24.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Минкиной М.Т.

при секретаре Хундякове С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кустова К.В. к Кустовой Ю.Г., Калинину И.В. о признании соглашения недействительным, аннулировании регистрационных записей, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Кустовой Ю.Г., Калинину И.В. о признании соглашения недействительным, аннулировании регистрационных записей, взыскании судебных расходов. Просил суд признать соглашение о прекращении права долевой собственности от 24.12.2013г., заключенное между Кустовой Ю.Г. и Калининым И.В. недействительным, аннулировать регистрационную запись о праве собственности Кустовой Ю.Г. на квартиру по адресу <адрес> аннулировать регистрационную запись о праве собственности Калинина И.В. на квартиру по адресу <адрес> взыскать судебные расходы.

08.08.2014 г. до судебного заседания истец заявил ходатайство об отказе от иска, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 32).

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 25, 30-31).

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, последующее обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Оснований для непринятия отказа истца от иска судом не установлено, последствия отказа от иска и содержание ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны.

В соответствии с п.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Кустова К.В. отказ от иска к Кустовой Ю.Г., Калинину И.В. о признании соглашения недействительным, аннулировании регистрационных записей, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Кустова К.В. к Кустовой Ю.Г., Калинину И.В. о признании соглашения о прекращении права долевой собственности от 24.12.2013г., заключенного между Кустовой Ю.Г. и Калининым И.В. недействительным, аннулировании регистрационной записи о праве собственности Кустовой Ю.Г. на квартиру по адресу <адрес> аннулировании регистрационной записи о праве собственности Калинина И.В. на квартиру по адресу <адрес> взыскании судебных расходов- прекратить.

Меры по обеспечению иска, в виде запрета производить действия по регистрации права собственности и перехода права собственности в отношении квартиры по адресу <адрес> наложенные определением суда от 12.05.2014г. отменить.

Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 дней с момента объявления через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд.

Председательствующий