Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3832/2015 ~ М-4320/2015 от 30.10.2015

...

№ 2-3832/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кривошеиной Е.В.,

с участием ответчика Шпомер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Елисеева Д.Г. к Шпомер А.А. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Елисеев Д.Г. обратился в суд с иском к Шпомер А.А., с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевым Д.Г. и Шпомером А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство передать в собственность Заемщику денежные средства в размере ... руб. без начисления процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств по расписке. Факт передачи Займодавцем денежных средств Заемщику в указанном размере подтверждается распиской, написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Елисеевым Д.Г. и Шпомером А.А. был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец принял на себя обязательство передать в собственность Заемщику денежные средства в размере ... руб. без начисления процентов сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем передачи наличных денежных средств по расписке. Факт передачи Займодавцем денежных средств Заемщику в указанном размере подтверждается распиской, написанной ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени, переданные в рамках заключенных договоров займа денежные средства Заемщиком не возвращены, размер задолженности составляет ... руб.

Истец, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Шпомер А.А. в судебном заседании иск признал, о чём представил письменное заявление, где указал, что последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере ... руб.

Также в силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... руб.

Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Елисеева Д.Г. к Шпомер А.А. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Елисеева Д.Г. с Шпомер А.А. задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с Шпомер А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Н.Ю.Лобанова

...

На момент опубликования решение не вступило законную силу.

...

...

...

2-3832/2015 ~ М-4320/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Елисеев Дмитрий Геннадьевич
Ответчики
Шпомер Антон Алексеевич
Другие
Монголин Артем Викторович
Суд
Советский районный суд г. Томска
Судья
Лобанова Н.Ю.
Дело на странице суда
sovetsky--tms.sudrf.ru
30.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2015Передача материалов судье
03.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2015Подготовка дела (собеседование)
26.11.2015Подготовка дела (собеседование)
26.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.11.2015Судебное заседание
26.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2016Дело оформлено
12.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее