Решение по делу № 2-2398/2014 ~ М-2410/2014 от 03.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**/**/**** ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Жанцановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к КМВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к КМВ, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № ~~~ от **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – задолженность по сумме кредита, ~~~ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ~~~ руб. – задолженность по просроченным процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «МДМ Банк», является правопреемником ОАО «УРСА Банк» и присоединенных к нему ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от **/**/****, решения общего собрания акционеров ОАО «МДМ Банк» от **/**/****, решения единственного акционера ЗАО «Банковский холдинг МДМ» от **/**/****, о реорганизации в форме присоединения ОАО «МДМ-Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» к ОАО «УРСА Банк» и об изменении наименования ОАО «УРСА Банк» на ОАО «МДМ Банк».

**/**/**** между КМВ и ОАО «МДМ Банк» в соответствии с Заявлением (офертой) в «Банк» па получение кредита и её акцептом со стороны Банка, посредством открытия банковского счёта указанного в Заявлении (оферте) (~~~), был заключен Кредитный договор № ~~~.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражаем намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк совершил действия указанные в заявлении-оферте Заемщика: открыл банковский счёт на имя КМВ и перечислил сумму кредита на банковский счет.

Заемщику был предоставлен кредит (раздел Б. Заявления-оферты) на следующих условиях:

срок кредита - 60 месяцев;

сумма кредита ~~~ руб.;

ставка кредита:

1-й год - 14 % годовых,

2-й год – 22 % годовых,

3-й год – 42% годовых,

4-й год – 75% годовых,

5-й год 95% годовых;

штрафные санкции:

~~~. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

~~~ руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

~~~ руб. в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

~~~ руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Факт получения Заемщиком кредита подтверждается выпиской по текущему счету.

В соответствии с условиями кредитования. Заемщик обязался ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные п.п. 3.1 и 3.5 Условий кредитования.

Согласно п. 3.6 Условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита в Графике.

Пунктом 6.1 Условий кредитования предусмотрена ответственность Заемщика за нарушение срока возврата кредита, срока уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым Банк вправе начислить следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:     

~~~ руб. в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата
кредита (части кредита) и/или уплаты процентов;

~~~ руб. при повторном нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа;

~~~ руб. в случае третьего нарушения Заемщиком срока возврата
платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности по оплате двух
предыдущих платежей подряд:

~~~ руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у Заемщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

В связи с тем, что Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора о размере и сроке возврата кредита, Банк обратился к мировому судье ~~~ судебного участка правобережного округа .... за получением судебного приказа, однако, определением об отмене судебного приказа от **/**/**** указанный судебный приказ был отменен. В связи с чем Банк обращается за взысканием задолженности в порядке искового производства.

По состоянию на **/**/**** задолженность Заемщика перед Банком составляет ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – задолженность по сумме кредита, ~~~ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ~~~ руб. – задолженность по просроченным процентам, задолженность по единовременным штрафам – ~~~ руб.

Задолженность по единовременным штрафам Банк не предъявляет к взысканию.

В настоящее время истец просит суд взыскать с ответчика КМВ задолженность по Кредитному договору № ~~~ от **/**/**** в размере ~~~ руб., в том числе: ~~~ руб. – задолженность по сумме кредита, ~~~ руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ~~~ руб. – задолженность по просроченным процентам, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, о рассмотрении дела был надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик КМВ в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено частью 2 статьи 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № ~~~ Открытое акционерное общество «МДМ Банк» предоставило КМВ кредит в размере ~~~ руб. путем перечисления денежных средств на счет в ОАО «МДМ Банк», открытый на имя КМВ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия такого предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). В данном случае действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Кредит предоставлялся заемщику сроком на 60 месяцев.

Согласно разделу Б. заявления-оферты размер ставки кредита установлен в размере 1-й год - 14 % годовых, 2-й год – 22 % годовых, 3-й год – 42% годовых, 4-й год – 75% годовых, 5-й год 95% годовых.

Установлено, что КМВ неоднократно нарушала порядок и сроки возврата кредита, последний платеж произведен **/**/**** в размере ~~~ руб., что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6.2.3 Условий кредитования Банк вправе в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с Заемщика все виды задолженностей по Кредитному договору в случае неисполнения Заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита, в соответствии с условиями Кредитного договора.

По состоянию на **/**/**** задолженность КМВ перед ОАО «МДМ Банк» составляет ~~~ руб., в том числе:

-задолженность по сумме кредита – ~~~ руб.,

-задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - ~~~ руб.,

-задолженность по уплате просроченным процентам – ~~~ руб.,

задолженность по единовременным штрафам – ~~~ руб.

Установлено, что задолженность по единовременным штрафам Банк не предъявляет к взысканию, общая сумма, предъявляемая Банком к взысканию, составляет ~~~ руб.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере ~~~ руб.

Расчет исковых требований сомнений в правильности не вызывает, ответчиком оспорен не был, доказательств несоответствия указанных в расчете сумм фактически имеющейся задолженности перед истцом суду не представлено, в связи с чем суд принимает представленный истцом расчет в качестве доказательства.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком КМВ обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения суммы кредита и процентов, возражений против иска, что позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик согласен с доводами истца.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что КМВ нарушены условия кредитного договора, сумма полученного кредита ответчиком КМВ, не возвращена в полном объеме, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме, поэтому исковые требования ОАО «МДМ Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. В связи с чем, с ответчика КМВ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере ~~~ руб., уплаченная истцом при подаче настоящего иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, **/**/**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .... ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ~~~ ░░ **/**/**** ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ~~~ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2398/2014 ~ М-2410/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "МДМ Банк"
Ответчики
Кривоногова Марина Федоровна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Барахтенко О.В.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
03.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2014Передача материалов судье
04.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2014Судебное заседание
16.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.11.2017Судебное заседание
06.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее