Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2017 (2-941/2016;) ~ М-896/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-46/2017                 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2017 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Шардаковой С.Е.,

с участием прокурора Бартова И.Н.,

истца Каменских И.Ф.,

представителя ответчика Мокрушиной Е.Р.- адвоката Шардаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каменских И. Ф. к Мокрушиной Е. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Каменских И.Ф. обратилась в суд с требованием о признании Мокрушиной Е.Р. утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что ей принадлежит квартира по указанному выше адресу. В связи с тем, что Мокрушина Е.Р. по указанному адресу не проживает, каких-либо вещей ответчика в принадлежащей ей квартире не имеется, выехала на постоянное место жительство в иное место, в настоящее время ее местонахождение не известно, то она утратила право пользования жилым помещением. Требование истца о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке она не ответчику предъявить не может, так как ее место жительства неизвестно.

Истец Каменских И.Ф. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Указала, что ответчик не проживает по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ вещей ее в квартире не имеется, знает, что у ответчика семья <адрес>, где она и проживает <данные изъяты>

В связи с тем, что местонахождение ответчика Мокрушиной Е.Р. неизвестно, то в силу положений ст.50 ГПК РФ, ей назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской палаты Пермского края.

Представитель ответчика Шардакова Е.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования она не признает, так как позиция ответчика по настоящему делу суду неизвестна.

МО МВД России «Очерский» надлежащим образом извещены о дате месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели ФИО5, ФИО6 в судебном заседании пояснили, что Мокрушину Е.Р. знают, известно, что та не проживает по <адрес> на протяжении <данные изъяты>, уехала <адрес>

Прокурор Бартов И.Н. в судебном заседании дала заключение об удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением Мокрушиной Е.Р.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.209, 288 ГК РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В случае нарушения права собственника, хотя бы нарушения и не были соединены с лишением владения, он, в силу ст.304 ГК РФ, может требовать их устранения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что Каменских И.Ф. является собственником квартиры, по <адрес> (л.д.6)

Согласно домовой книги, Мокрушина Е.Р. зарегистрирована по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Как следует из пояснений истца, представителя ответчика, свидетелей, ответчик Мокрушина Е.Р. на протяжении <данные изъяты> не проживает по месту регистрации, выехала на постоянное место жительства в <адрес>, каких-либо вещей в квартире не имеет.

Учитывая, что между истцом и ответчиком фактически прекращены семейные отношения, отсутствует соглашение о продолжении пользования спорным жилым помещением, то такие обстоятельства являются основанием к прекращению права ответчика пользования спорным жилым домом.

Вместе с тем, в соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

В силу ст. 38, ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик, истцу принадлежат права предъявления требований к ответчику в пределах и по основаниям, которые определяются истцом самостоятельно, ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст. 43 ГПК РФ Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Исходя из приведенных норм, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не могут рассматриваться как лица, на которых могут возлагаться обязательства при удовлетворении исковых требований.

Таким образом, оснований для принятия решения о снятии Мокрушиной Е.Р. с регистрационного учета не имеется, поскольку Каменских И.Ф. вправе обратиться в соответствующий орган регистрационного учета с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета на основании судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░