Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-828/2017 ~ М-4083/2017 от 13.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 сентября 2017 года                                                                                         г. Самара

        Судья Ленинского районного суда г.Самары Грищенко Э.Н., рассмотрев исковое заявление Рудакова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах», Асташкину В. В. о взыскании страхового возмещения,

Установил:

         Рудаков А.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с выше указанным иском.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Из представленных материалов усматривается, что исковые требования заявлены к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», расположенному по адресу: <адрес>, ул.А. Толстого, <адрес>, что к территории <адрес> не относится.

        Кроме того, исковые требования заявлены к ответчику Асташкину В.В., проживающему по адресу: <адрес>, что к территории <адрес> также не относится.

    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

    Заявитель в исковом заявлении местом своего жительства указывает адрес: <адрес>, что к территории <адрес> также не относится.

    В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

    Таким образом, судья считает, что настоящее исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, и в соответствии со ст. 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление Рудакова А.Ю. и разъясняет, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в Самарский районный суд <адрес>), или по месту жительства ответчика Асташкина В.В. в Богатовский районный суд <адрес>), кроме того, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Исковое заявление Рудакова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах», Асташкину В. В. о взыскании страхового возмещения – возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в Самарский районный суд <адрес>), или по месту жительства ответчика Асташкина В.В. в Богатовский районный суд <адрес>), либо по месту своего жительства в Самарский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья                                                    (подпись)                   Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

9-828/2017 ~ М-4083/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Рудаков А.Ю.
Ответчики
Асташкин В.В.
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
13.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2017Передача материалов судье
14.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее