Дело № 5-105/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 26 декабря 2017 года Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степаненко О.В., <данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Степаненко О.В.,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2017 года в 01 час.00 минут в квартире № жилого <адрес> Степаненко О.В. нанес побои В.: ударил один раз кулаком по лицу, а после того, как потерпевший от нанесенного удара упал на пол, стал наносить удары ногами по туловищу, лицу,голове, нанеся, таким образом, не менее 3 ударов, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № 805 от 23.11.2017 не причинили вреда здоровью, а причинили физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Степаненко О.В. после разъяснения ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал, свое противоправное поведение пояснил состоянием алкогольного опьянения.
Помимо признания вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу, факт совершения Степаненко О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 11.12.2017 ( л.д.18); сообщением о происшествии ( л.д.1); письменным объяснением потерпевшего В.( л.д. 2), согласно которого в указанное в протоколе время, в указанном месте, Степаненко О.В. ударил В. кулаком по лицу, а когда потерпевший упал на пол, стал наносить множественные удары по туловищу, голове ногами, что причинило последнему физическую боль; объяснениями Лахина П.В. ( л.д.3); заключением эксперта № 805 от 23.11.2017 ( л.д.16-17), согласно которого обнаруженные у потерпевшего повреждения : две ссадины в области лица ( одна между бровями, другая над левой бровью), ушиб мягких тканей в виде отека в области носа; ушиб мягких тканей в виде отека нижней губы; ушиб мягких тканей в виде отека в области шеи; кровоподтек в области грудной клетки слева, которые возникли от действия твердого тупого предмета ( предметами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно, от удара каким-либо другим твердым предметом ( предметами).
Эти повреждения, как каждое в отдельности. Так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Согласно ст.6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины ( п1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), в качестве отягчающих вину обстоятельств- совершение административного правонарушения группой лиц ( п.4 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), повторное совершение однородного административного правонарушения ( п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степаненко О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 Сто двадцать) часов.
Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степаненко О.В., что в силу ч.1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
Согласно ч.2;3 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
При этом лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.Г.Ермизина