Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3482/2012 ~ М-2548/2012 от 25.06.2012

дело № 2-3482/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре Серсковой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забавина И.В. к Беспоясному Ю.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

    Забавин И.В. обратился в суд с иском к Беспоясному Ю.А. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 02 декабря 2011 года он передал Беспоясному Ю.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые тот обязался вернуть в срок до 23 декабря 2011 года, до настоящего времени указанная сумма истцу не возвращена, на неоднократные требования вернуть сумму долга Беспоясный Ю.А. не реагирует, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 88 копеек, что включает в себя: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> рублей 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля 77 копеек, а также просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек (л.д. 5-7).

Истец Забавин И.В. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беспоясный Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 28), возражений по заявленным требованиям не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом Забавиным И.В. и ответчиком Беспоясным Ю.А. заключен договор займа, по которому 03.12.2011 г. Беспоясный Ю.А. получил от Забавина И.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата денежных средств до 23.12.2011 года, что подтверждено распиской (л.д. 9).

Согласно ст. 807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленной расписки (л.д. 9) ответчик обязался возвратить денежные средства до 23 декабря 2011 года.

Сведений о возврате долга суду не представлено, в связи с чем сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

Так же подлежат удовлетворению и требования о взыскании процентов за пользование суммой займа и за просрочку платежа.

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 п.1 и п.3 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, истец также вправе требовать уплаты процентов за незаконное пользование ответчиком указанными денежными средствами.

В соответствие с разъяснениями п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.

Согласно указаниям Центрального Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У процентная ставка на день предъявления иска составляет 8 % годовых.

Суд соглашается с расчетом истцом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 9), где срок просрочки платежа подсчитан истцом в 202 дня (с 03.12.2011 года по 21.06.2012 года), а денежная сумма, подлежащая взысканию, - <данные изъяты> рубля 11 копеек (<данные изъяты>).

Так же правомерен расчет с 24.12.2011 года по 21.06.2012 года (обращение в суд) срока неправомерного пользования чужими денежными средствами, который составил 181 день, а денежная сумма, подлежащая взысканию – <данные изъяты> рублей 77 копеек (<данные изъяты>)).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Беспоясный Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, не представил суду обоснованных возражений о возврате долга либо других доказательств, опровергающих доводы и расчет истца.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек, что подтверждается квитанциями (л.д. 2-4).

    Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Забавина И.В. к Беспоясному Ю.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Беспоясного Ю.А. в пользу Забавина И.В. в счет возмещения денежного долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рубля 11 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: