Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1971/2022 от 18.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ№

18 октября 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Степанова С.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Степанова С. С.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданинаРФ, паспорт 3615 176175 выдан <дата> оУФМС России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленного материала следует, что <дата> в 16:10 ч. Степанов С.С., находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, будучи в возбужденном состоянии из хулиганских побуждений громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ.

В судебном заседании Степанов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что распивал спиртные напитки. Пояснил, что разведен, дочь 5 лет, инвалидом не является, трудоустроен неофициально.

Выслушав Степанова С.С. и изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, по следующим основаниям.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Степановым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом, объяснениями свидетеля.

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, оснований сомневаться в переставленных доказательствах у суда неимеется, поскольку они соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания всоответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное положение – холост, дочь 5 лет, материальное положение – трудоустроен неофициально, смягчающее обстоятельство в виде признания вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает нахождение в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Степанов С.С. в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: <дата> по ч. 1 ст. 20.1, <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность Степанова С.С., который неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, назначенные судом штрафы не оплатил, что подтверждается справкой ОП №, официально не трудоустроен, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и исполнения назначенного наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Степанову С.С. наказания в виде административного ареста.

Препятствий для отбывания Степановым С.С. административного ареста неустановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Степанова С. С.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАПРФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17часов 20 минут <дата>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления через Красноглинский районный суд <адрес>.

Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес Красноглинского районного суда <адрес>.

Судья: Зинкин В.А.