Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-750/2021 ~ М-760/2021 от 22.10.2021

Дело № 2–750/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-001296-34

Решение

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск                                                                                    15 декабря 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.М.,

при секретаре Шпартун Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Ефановой Елене Викторовне о взыскании долга по договору кредитования,

У с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Ефановой Е.В. о взыскании долга по договору кредитования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ефановой Е.В. заключен договор кредитования , согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 175 437,4 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: суммы процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 227 278 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 175 437 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 840 рублей 83 копейки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с Ефановой Е.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 278 рублей 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 5 472 рубля 78 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», ответчик Ефанова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. О причинах неявки в судебное заседании ответчика суду неизвестно, заявлений об отложении судебного разбирательства по делу ответчик не заявлял.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ, принято решение рассмотреть гражданское дело при указанной явке участников судебного процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика передать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и Ефановой Е.В. заключен договор кредитования , по условиям которого Заемщику предоставлены денежные средства в размере 175 437,4 рублей, сроком до востребования. В соответствии с условиями договоров Заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписью Заемщика в договоре подтверждено, что им до заключения Договоров получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по возврату кредита подтверждается выпиской по счету.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны Заемщика Ефановой Е.В. имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям заключенных кредитных договоров.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств, взятых при заключении Договора.

Из искового заявления следует, что в настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 227 278 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 175 437 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 840 рублей 83 копейки.

Судом проверен расчет задолженности по указанным кредитному договору, представленный истцом, который признаётся выполненным правильно, поскольку произведен исходя из суммы задолженности по основному долгу, условий договора и не оспаривался ответчиком, а также с учетом, того, что в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возвращению суммы долга за пользование кредитами, своего расчета ответчик также не предоставил.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Ефановой Е.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 278 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 175 437 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 840 рублей 83 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается уплата государственной пошлины в суд ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 5 472 рубля 78 копеек.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрен порядок распределения судебных расходов между сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом принципа пропорционального отнесения на ответчика судебных расходов в зависимости от цены заявленных к нему требований, суд считает необходимым взыскать с Ефановой Е.В. государственную пошлину в размере, уплаченном ПАО «Восточный», в сумме 5 472 рубля 78 копеек.

    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

    Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Ефановой Елены Викторовны в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227 278 рублей 23 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 175 437 рублей 40 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 51 840 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 472 рубля 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                     Ю.М. Кузнецова

2-750/2021 ~ М-760/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество КБ "Восточный"
Ответчики
Ефанова Елена Викторовна
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Судья
Кузнецова Ю.М.
Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
22.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2021Передача материалов судье
25.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее