Определение по делу № 2-1587/2018 (2-8874/2017;) ~ М-6374/2017 от 20.10.2017

дело № 2-1587/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2018 года                                              г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Иорих Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ацута БЮ к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им В.П. Астафьева» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ацута Б.Ю. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им В.П. Астафьева» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности директора студенческого городка. Приказом № 466 л/с от 12.08.2016 года истец был уволен в связи с сокращением численности или штата работников по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ с 19.08.2016 года, в связи с чем работодателем ему было выплачено выходное пособие в сумме 37 092,09 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 9728,24 руб. Приказом № 554-л/с от 08.09.2016 года был отменен приказ № 446-л/с от 12.08.2016 года об увольнении истца и изменен приказ № 333-л/с от 08.06.2016 года в части сокращения должности директора студенческого городка с 01.09.2016 года. Приказом № 555-л/с от 08.09.2016 года истца уволили с 01.09.2016 года по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ, при этом удержали из сумм, выплаченных при увольнении ранее выплаченное выходное пособие и компенсацию за неиспользованный отпуск. Полагая данные действия работодателя незаконными, просил взыскать с ответчика сумму выходного пособия – 41 870,22 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск – 16 408,08 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

В судебные заседания 20.12.2017 года и 15.03.2018 года истец не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика Щербаков С.А. (по доверенности от 23.10.2017 года) в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку стороны истца в судебное заседание, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Исковое заявление Ацута БЮ к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Красноярский государственный педагогический университет им В.П. Астафьева» о взыскании выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий                            Н.Н. Дидур