Решение по делу № 2-411/2015 ~ М-335/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-411/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

с. Карагай 15 мая 2015года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р.,

с участием истца Новиковой Т.А.,

ответчиков: Югова А.А., Югова Л.А.,

при секретаре Филимоновой О.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Т.А. к Администрации муниципального образования «Рождественское сельское поселение», Югову А.А., Юговой С.А., Югову Л.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Новикова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО «Рождественское сельское поседение», Югову А.А., Юговой С.А., Югову Л.А. о признании за ней права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отцу истицы -ФИО5 Решением администрации Первомайского сельского Совета был предоставлен земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> о чем выдано свидетельство № №. Однако, при выдаче указанного свидетельства была допущена ошибка в написании отчества отца, вместо ФИО5, указано ФИО14. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками 1-й очереди после его смерти являются его супруга – ФИО1, дети: истица и ответчики: Югов А.А., Югова С.А., Югов Л.А.. После смерти отца земельным участком пользовалась его супруга ФИО1- ее мать, которая фактически вступила в наследство после смерти мужа. Документально вступление в наследство не оформлялось. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После ее смерти земельным участком пользуется истец, то есть она фактически вступила в наследство. Срок для вступления в наследство ею пропущен.

Истец Новикова Т.А. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что она и ответчики: Югов А.А., Югова С.А., Югов Л.А. являются единоутробными братьями и сестрами, произошли от одного отца и матери. Родители жили в д. <адрес>а. После смерти отца мать и все дети совместно похоронили отца, мать жила в доме и пользовалась приусадебным земельным участком, а спустя 2 года стала жить у нее. После смерти матери остался денежный вклад, который получила она по завещательному распоряжению, сделанному матерью в банке. Также ей выдали пособие на погребение матери. Она похоронила мать и распорядилась ее личными вещами. Дом, в котором жили родители, уже снесен. Земельный участок она намерена продать.

Ответчик – Администрация МО «Рождественское сельское поселение» в судебное заседание своего представителя не направил, представил расписку, в которой исковые требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчики Югов А.А. и Югов Л.А. в судебном заседании иск признали в полном объеме, на земельный участок, оставшийся после смерти родителей в <адрес> они не претендуют.

Ответчик Югова С.А.- в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Свидетель ФИО8 суду показала, что проживал по соседству с родителями истицы в д. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и знает, что отца истицы звали ФИО5. Он родился в ДД.ММ.ГГГГ, имел жену ФИО1, двоих сыновей и двоих дочерей- истицу и ответчиков по делу. Других жителей с такими же фамилией, именем и отчеством в деревне не было. После смерти ФИО5 домом и земельным участком пользовалась его жена, а сейчас дома нет, а землей распоряжается истица.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и иных лиц и считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Новиковой Т.А. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Р. Веснина