Решение по делу № 2-1016/2020 (2-5904/2019;) ~ М-5434/2019 от 02.12.2019

УИД: 39RS0001-01-2020-007934-52

2-1016/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2020 года                    г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи:    Мухиной Т.А.,

при секретаре    Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

индивидуального предпринимателя Урбановича Е.В. к Кацеру В.А. о взыскании арендных платежей, неустойки, убытков, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Урбанович Е.В. обратился в суд с названным иском, указывая в обоснование, что 21 марта 2017 года между ИП Урбановичем Е.В. и Кацером В.А. был заключен договор аренды транспортного средства.

В соответствии с п.3.2, п.3.1.1 договора арендодатель предоставляет арендатору во временное пользование автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, а арендатор обязуется уплачивать вовремя арендную плату и выкупную цену автомобиля.

Арендная плата составляет 1250 рублей в сутки (п.2.1 договора).

Срок аренды в соответствии с п.4.2 договора определен до 03 апреля 2017 года. Дополнительным соглашением № от 01 мая 2017 года срок аренды продлен до 05 июня 2017 года.

Истцом обязательства исполнены, автомобиль передан ответчику. Между тем, в нарушение условий договора ответчиком не произведена оплата за 36 дней в размере 45000 рублей    .

В соответствии с п.4.4 договора в случае не возврата арендатором арендованного автомобиля в установленный в договоре срок в отношении арендатора наступает ответственность предусмотренная УК РФ. В этом случае арендодатель принудительно изымает автомобиль у арендатора, при этом арендатор обязан оплатить расходы по доставке автомобиля с места изъятия до гаража расположенного по адресу: <адрес>

Ответчиком в нарушении условий договора транспортное средство возвращено не было.

Ущерб арендодателя составил 1750 рублей: мойка автомобиля 500 рублей, выезд механика 500 рублей, бензин 750 рублей.

В соответствии с п.35 договора в случае нарушения арендатором сроков оплаты арендных платежей, указанных в п.7 договора арендодатель оставляет за собой право начислять и требовать уплаты, а арендатор обязуется оплатить неустойку в размере 0,5 % от несвоевременно уплаченной арендатором денежной суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно предоставленному расчету неустойка за период с 06 июня 2017 года по 29 ноября 2019 года составила 204075,00 рублей. Истец просил взыскать неустойку в размере не более 100% от суммы основного долга, т.е. 45000 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 309,310 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 45000 рублей, неустойку в размере 45000 рублей, убытки1750 рублей, судебные издержки 2953 рублей.

Истец и его представитель извещены надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду адресу.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, по ордеру адвокат Зимин С.А. возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо по делу Зубкова О.С. о дне рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, об отложении дела слушанием ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 608 ГК РФ предусмотрено, что право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.В соответствии с положениями ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый на праве собственности принадлежит Зубковой О.С.

01 ноября 2016 года между Зубковой О.С. (арендатор) и ИП Урбанович Е.В. был заключен договор аренды вышеуказанного автомобиля. В соответствии с п. 3.4.1 договора арендатор вправе сдавать автомобиль в субаренду.

Срок договора аренды сторонами определен в соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ один год с даты заключения договора. Арендная плата по договору субранды устанавливается арендатором без согласования арендодателя.

21 марта 2017 года между ИП Урбанович Е.В. и Кацером В.А. был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, государственный номер Р №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Фактически имел место договор субаренды.

В соответствии с условиями договора и дополнительными соглашениями №, № срок аренды определен с 21 марта 2017 года по 05 июня 2017 года.

Пунктом 2.1. договора арендная плата сторонами договора согласована 1250 рублей в сутки. Автомобиль передан Кацеру В.А. в день подписания договора. В соответствии с условиями договора арендатор обязуется вернуть автомобиль в полной комплектации, указанной в п.3.3. договора.

Пунктом 4.4 договора определено, что в случае если арендодатель принудительно изымает автомобиль у арендатора, арендатор обязан нести расходы по доставке автомобиля с места изъятия до арендодателя, расположенного по адресу: <адрес>

Автомобиль изъят у арендатора Кацера В.А. по акту 05 июня 2017 года. В акте отражено, что автомобиль изъят грязным, с недостатком бензина 15 литров.

Как следует из исковых требований Кацером В.А. внесены арендные платежи не в полном объеме. За 36 дней платежи за аренду автомобиля внесены не были. Доказательств о внесении арендных платежей в полном размере ответчиком не представлено.

В соответствии с п.35 договора в случае нарушения сроков арендных платежей арендодатель вправе начислять и требовать уплаты неустойки 0,5% за каждый день просрочки оплаты. Арендодатель вправе уменьшить размер неустойки.

Истцом в иске указан период исчисления неустойки с 06 июня 2017 года по 29 ноября 2019 года. Расчет неустойки в размере 204075,00 рублей истцом произведен правильно, между тем к взысканию заявлена сумма не более 100% от суммы основного долга, т.е. 45000 руб.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Что касается исковых требований о взыскании денежных средств затраченных на мойку автомобиля в размере 500 рублей, выезд механика- 500 рублей, бензин -750 рублей, то суд не находит оснований для их удовлетворения. Поскольку факт несения указанных расходов истцом в судебном заседании не подтвержден.

Учитывая положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственно пошлины в размере 2900 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Урбановича Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кацера В.А. в пользу индивидуального предпринимателя Урбановича Е.В. арендные платежи в размере 45000 рублей, неустойку за период с 06 июня 2017 по 29 ноября 2019 года в размере 45000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2020 года.

Судья:                      Т.А. Мухина