Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6895/2016 ~ М-5226/2016 от 21.04.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Чопову В.О., Чоповой А.О., Гурбатовой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «истец» обратились в суд с исковым заявлением к Чопову В.О., Чоповой А.О., Гурбатовой С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 155010 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4300 руб. 21 коп.

Представитель ОАО «истец» в судебное заседание явился, требования подержал в полном объеме.

Ответчики Чопов В.О., Чопова А.О., Гурбатова С.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства судом извещались надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчиков, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что муниципальная квартира № в АДРЕС предоставлена ФИО1 совместно с членами его семьи: женой ФИО2. и дочерью ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно выписке из домовой книге в указанной квартире зарегистрированы и проживают: Гурбатова С.В., Чопов В.О., Чопова А.О. и несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 8).

На них открыт лицевой счет (л.д. 7).

В нарушение вышеуказанных норм права ответчики платежи в счет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем согласно представленного истцом расчета за ними числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 155010 руб. 61 коп. (л.д. 9-11).

Указанный расчет судом проверен и признан математически правильным.

Истец обращался к ответчикам с уведомлением об образовавшейся задолженности и требованием о ее погашении, однако оно оставлено ими без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку ответчики вопреки ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств об исполнении своего обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме, задолженность до настоящего времени не погашена, заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 4300 руб. 21 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Чопова В.О., Чоповой А.О., Гурбатовой С.В. задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в размере 155010 руб. 61 коп., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 4300 руб. 21 коп., а всего 159310 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :