Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1395/2016 ~ М-437/2016 от 01.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                     15 марта 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1395/16 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Кочкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Кочкину В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Кредит Европа Банк» и Кочкиным В.Ю. заключен кредитный договор № условиям которого банк предоставил Кочкину В.Ю. кредит в размере <данные изъяты>. под 23,53% годовых на срок 60месяцев. Данный договор является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы банка. Кочкин В.Ю. согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и тарифах. Однако свои обязательства по возврату кредита Кочкин В.Ю. не исполняет, денежные средства согласно графику погашения задолженности не выплачивает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Кредит Европа Банк» просило взыскать в его пользу с Кочкина В.Ю. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе, основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кочкин В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 432, 433, 435, 438 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и Кочкиным В.Ю. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Кочкину В.Ю. кредит в размере <данные изъяты>. под 23,53% годовых на срок 60 месяцев, ежемесячный платеж- <данные изъяты>.

Решением мирового судья судебного участка №13 Кировского района г.Самары Самарской области от 14.05.15г. с Кочкина В.Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскана задолженность по кредитному договору

№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумма просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., сумма процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе, основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг- <данные изъяты>. (л.д. 21)

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом как правильный, доказательств того, что ответчик выплатил в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кочкина В.Ю. в пользу АО «Кредит Европа Банк»     задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самара в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                                            Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2016г.