Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-891/2010 ~ М-803/2010 от 18.06.2010

Дело №

                                                    РЕШЕНИЕ

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2010 года

Североморский городской суд Мурманской области в составе:

Председательствующего судьи Роговой Т.В.,

При секретаре Буйной А.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Смирновой Наталье Юрьевне о  взыскании долга по квартирной плате и оплате коммунальных услуг,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО1» обратилось в суд с иском о взыскании долга за техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги с  ответчика.

            В обоснование иска указало, что ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ... ..., однако, свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг добросовестно не исполняет длительное время, долг с 1998 года на 31.05.2010 года составил 92295,49 руб.

ФИО1 ежемесячно уведомляет нанимателей жилья о необходимости внесения квартплаты путем направления счетов-квитанций, в которых указывается информация по квартире, сумма задолженности. Кроме того, ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погашения долга. Однако долг не погашен до настоящего времени. 

Просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном выше размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 100 рублей.

            Просит рассмотреть дело без участия представителя предприятия.

            Ответчик Смирнова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает полностью, ходатайствует об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.

            Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 69, 153, 155, 156 и 157 ЖК РФ, ст. 39 ГПК РФ.

            Признание иска ответчиком в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает, так как оно не противоречит интересам сторон и закону, не ущемляет прав третьих лиц.

            Размер задолженности по квартирной плате проверен судом, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

            В силу положений ст. 333.20 НК РФ суд уменьшает размер госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика до 100 руб. и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает в пользу истца расходы по госпошлине в указанной сумме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

                                                               РЕШИЛ:

            Иск ФИО1 удовлетворить.

            Взыскать со Смирновой Натальи Юрьевны, Дата года рождения, уроженки ..., ..., в пользу ФИО1     задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам по состоянию на 31.05.2010 года в сумме 92295,49 руб., расходы по госпошлине в сумме 100 руб., а всего взыскать  –   92395,49 руб.

            Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 дней.

            Председательствующий: