Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-329/2013 ~ М-137/2013 от 18.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2013 года г.о. Тольятти

    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

    с участием: представителя истца – Филиной И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика – Васильева С.Ю., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-329/13 по иску Колян Самвела Симавони к Тольяттинскому филиалу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Колян Самвел Симавони обратился в суд с исковым заявлением к Тольяттинскому филиалу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

    Согласно нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а также договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истец Колян С.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Документальных доказательств того, что истец проживает на территории Ставропольского района Самарской области суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 17, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.07.2012) "О защите прав потребителей", ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца,

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании заявила, что дело подлежит рассмотрению в суде по месту жительства истца.

Представитель ответчика не возражал против передачи дела по месту жительства истца в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил о подсудности.

    Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, по месту жительства истца.

    Суд, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Направить гражданское дело № 2-329/13 по иску Колян Самвела Симавони к Тольяттинскому филиалу ОСАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о возмещении материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием, для рассмотрения по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья С.Г. Шабанов