Дело № 2-3656/14
Решение
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года.
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Ефимова В.И.,
при секретаре Федосовой И.В.,
с участием адвоката Мурашкиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раковой Т. В. к Ракову Н. С. о прекращении права пользования жилым помещением,
Установил:
Истица обратилась в суд с данным иском. В обоснование иска указала, что она и ее несовершеннолетний сын Раков С.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственником жилого помещения по <данные изъяты> доле, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован ее бывший муж – ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до мая 2013 года проживал в данной квартире, однако по причине не участия ответчика в расходах по содержанию жилого помещения, увлечения игроманией и продажи находящихся в квартире ценных вещей она предложила ответчику выехать из квартиры. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в спорной квартире не проживает, на просьбы сняться с регистрационного учета не отвечает. Просит суд прекратить право пользования ответчиком спорным жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика просила в иске отказать.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Так, согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, истица и ее несовершеннолетний сын Раков С.Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ являются собственником жилого помещения по <данные изъяты> доле, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирован бывший муж истицы – ответчик, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела (л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик на момент приобретения истицей спорного жилого помещения членом ее семьи не являлся, его право пользования данным жилым помещением должно быть прекращено.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Раковой Т. В. – удовлетворить.
Прекратить право пользования Раковым Н. С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ногинский городской суд.
Председательствующий
федеральный судья В.И. Ефимов