Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2529/2022 ~ М-1792/2022 от 25.04.2022

63RS0№-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Ушановой Е.Е.,

при участии помощника прокурора <адрес> Казакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Марченко Т. Н. к Марченко А. И. о признании утратившим право пользование жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко Т.Н. обратилась в суд с иском к Марченко А.И. о признании договора найма расторгнутым, снятии с регистрационного учета, указав, что нанимателем <адрес> в <адрес> является Марченко Т.Н. вместе с ней по указанному адрес <данные изъяты> года проживал и был зарегистрирован Марченко А.И.

Брак зарегистрированный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты> года Марченко А.И. из квартиры выехал, создав семью с другой женщиной, с которой проживает до настоящего времени. О другой семье Марченко А.И., кроме того, что он проживает в <адрес> истцу ничего не известно.

В результате отказа ответчика от обязанностей по договору найма, истец оказалась в безвыходной ситуации по непосильной оплате коммунальных платежей, которые ей приходится нести за двоих.

Марченко А.И. добровольно выехал из квартиры, создал другую семью и проживает в другом месте <данные изъяты>. Попытки найти ответчика не увенчались успехом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать Марченко А.И. утратившим право пользования на жилое помещение в связи с расторжением договора социального найма, и снять Марченко А.И. с регистрационного учета по месту жительства.

В последующем истец уточнила исковые требования, и просила признать Марченко А. И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Марченко А.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истец Колотыгина М.А., действующая на основании доверенности на уточненных требованиях настаивала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Марченко А.И. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку от указанного ответчика каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Казаков М.В. полагал возможным заявленные требования удовлетворить.

<адрес> внутригородского района г.о.Самара в судебное заседание своего представителя не направила, представила пояснения, согласно которых, требования истца оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо - Отдел по вопросам миграции ОП № УМВД России по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> г.о.Самара был зарегистрирован брак, между Марченко А.И. и Марченко Т.Н., что подтверждается записью № от ДД.ММ.ГГГГ, и справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Марченко А.И. и Марченко Т.Н. был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕР № (л.д.7).

Согласно справки, выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ года, основным квартиросъёмщиком в 2005 году являлась Иванова А.Ф., которая была выписана из <адрес> в <адрес> -ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

В настоящее время основным квартиросъемщиком <адрес> в <адрес> является Марченко Т.Н. (л.д.9).

Бремя содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес> несет истец Марченко Т.Н.

Коммунальные платежи ответчиком за указанную квартиру не оплачиваются.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что Марченко А.И. добровольно выехал из квартиры, создал другую семью и проживает в другом месте 23 года. Попытки найти ответчика не увенчались успехом.

Согласно ст.6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается, собственником квартиры не является, самостоятельного права пользования квартирой не имеет, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-196, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: