Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1016/2017 (2-8862/2016;) ~ М-8036/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-1016/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года                                    г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

при участии истца Помадова Л.И., действующей за себя и по доверенности за Помадова Г.А., представителя ответчика Аминов Ф.Х. – адвоката по назначению суда Кузнецова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Помадова Г. А., Помадова Л.И. к Аминов Ф.Х. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Помадов Г.А., Помадова Л.И. обратились в суд, указывая, что передали Аминов Ф.Х. в долг денежные средства, им выданы долговые расписки. Помадову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ выдана долговая расписка на сумму -СУММА13- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Помадова Л.И.     ответчиком ДД.ММ.ГГГГ выдана долговая расписка на сумму -СУММА19- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдана долговая расписка на сумму -СУММА1- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдана долговая расписка на сумму -СУММА12- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства Аминов Ф.Х. получил лично и в полном объеме, до настоящего времени им денежные средства не возвращены, на неоднократные просьбы возвратить денежные средства ответчик Аминов Ф.Х. не реагирует. По долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА13- в пользу Помадова Г.А. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет -СУММА16-. Общая сумма процентов по трем долговым распискам, выданным на имя Помадова Л.И., составляет -СУММА14-.

Истцы просят взыскать с Аминов Ф.Х. в пользу Помадова Г.А. денежные средства:     основной долг в сумме -СУММА13-,     проценты по ст. 395 ГК РФ в размере -СУММА16-,     расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА17-,     расходы по оплате юридических услуг в сумме -СУММА3-. Взыскать с Аминов Ф.Х. в пользу Помадова Л.И. денежные средства: основной долг в сумме -СУММА2-, -СУММА5-, эквивалентной -СУММА12- по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ,    проценты по ст. 395 ГК РФ в размере -СУММА14-,     расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, расходы по оплате юридических услуг в сумме -СУММА3-

Представитель ответчика, назначенный судом в связи с тем, что место жительства Аминов Ф.Х. суду не известно, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договоры займа должны заключаться в письменной форме.

Ответчик Аминов Ф.Х. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа или его условий, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Аминов Ф.Х. Помадову Г.А.     ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка о получении Аминов Ф.Х. суммы -СУММА13- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 46)

Аминов Ф.Х. Помадова Л.И.    ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка на сумму -СУММА19- о получении Аминов Ф.Х. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17.л.д.49).

Аминов Ф.Х. Помадова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка на сумму -СУММА4- о получении Аминов Ф.Х. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,48).

Аминов Ф.Х. Помадова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ выдана расписка о получении Аминов Ф.Х. -СУММА12- с обязательством возврата полученной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,47).

Официальный курс доллара США по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА18-. за 1 доллар (л.д.12): -СУММА18- х -СУММА12- = -СУММА5-

Суд считает, что составленные Аминов Ф.Х. расписки являются подтверждением заключения договоров займа с истцами. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере -СУММА13- в пользу Помадова Г.А.; суммы займа в сумме -СУММА2-, -СУММА5-, эквивалентной -СУММА12- по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ в пользу Помадова Л.И. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчеты процентов судом проверены, суд считает их правильными, при расчете процентов следует исходить из ставки рефинансирования Банка России в размере 8,25% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу.

Документы, свидетельствующие об обратном, суду не представлены, конттрасчет стороной ответчика не представлен.

Следовательно, с ответчика в пользу Помадова Г.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА16-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в пользу Помадова Л.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА9-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА10-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА11-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик должен нести ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что стороны не оговорили процент пользования заемными средствами, платить за пользование ими.

Таким образом, исковые требования Помадова Г.А., Помадова Л.И. подлежат удовлетворению.     

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчики уплатили АК ФИО1 -СУММА15- за составление искового заявления к Аминов Ф.Х., что подтверждается копией квитанции серии (л.д.13).

Решая вопрос о возмещении расходов на оплату юридических услуг, суд учитывает объем указанных услуг, и, исходя из принципов разумности, соразмерности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика сумму расходов за составление искового заявления в полном объеме в размере -СУММА15-. – по -СУММА7-. в пользу каждого из истцов.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истцов по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере -СУММА17-. в пользу Помадова Г.А., в размере -СУММА8-. в пользу Помадова Л.И.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Помадова Г. А., Помадова Л.И. к Аминов Ф.Х. удовлетворить.

Взыскать с Аминов Ф.Х. в пользу Помадова Г. А. денежные средства по договору займа в размере -СУММА13-, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА16-,     расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА17-,     расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА3-.

Взыскать с Аминов Ф.Х. в пользу Помадова Л.И. денежные средства по договорам займа в размере -СУММА2-; -СУММА5-, эквивалентной -СУММА12- по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ,    проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА14- расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-, расходы по оплате юридических услуг в размере -СУММА3-

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:             И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 15.05.2017г.

2-1016/2017 (2-8862/2016;) ~ М-8036/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Помадов Глеб Андреевич
Помадова Людмила Ивановна
Ответчики
Аминов Фарид Хамзрахманович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Толмачева Ирина Ивановна
Дело на сайте суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
09.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.02.2017Предварительное судебное заседание
27.03.2017Предварительное судебное заседание
10.05.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2017Дело оформлено
04.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее