Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2606/2019 ~ М-2612/2019 от 04.07.2019

Дело №2-2606/2019

УИД №26 RS 0029-01-2019-004803-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2019г.      г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Печёрской А.А.

с участием:

представителя истца                              Исаева Э.В.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь»:             (по доверенности),

ответчика:                                     Кошелевой С.В.,

ответчика:                                     Гладких Г.В.,

ответчика:                                     Литвинова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Кошелевой Светлане Владимировне, Гладких Галине Владимировне, Литвинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с исковым заявлением к Кошелевой С.В., Гладких Г.В., указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и Гладких Г.В. заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от 29.12.2006г. в домовладении, расположенном по адресу: СК, <адрес> (л/с №

07.03.2018г. мировым судьей судебного участка №1 г.Пятигорска вынесен судебный приказ № по заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске о взыскании задолженности за поставленный газ. 02.11.2017г. в связи с заявлением абонента Галкиной Л.С. о несогласии с судебным приказом вынесено определение о его отмене.

06.10.2017г. мировым судьей судебного участка №1 г. Пятигорска вынесен судебный приказ № по заявлению филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в г. Пятигорске о взыскании задолженности за поставленный газ. 06.12.2018г. в связи с заявлением абонента Гладких Г.В. о несогласии с судебным приказом вынесено определение о его отмене.

Домовладение, расположенное по адресу: СК, <адрес>, принадлежит на праве собственности в размере ? доли – Кошелевой С.В., в размере ? доли – Гладких Г.В.

Согласно Выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11.01.2018г. № сведений об иных совладельцах не имеется.

В период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. на отопление и приготовление пищи должнику в соответствии с нормативами потребления природного газа было поставлено природного газа на сумму 50 033,38 рубля.

Кроме того, в период с 01.04.2017г. по 31.12.2017г. на указанную сумму долга была начислена пени в размере 7 429,45 рублей.

Просил взыскать с Кошелевой С.В., Гладких Г.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» соразмерно долям задолженность по оплате за поставленный газ в период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. на сумму 50 033,38 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 923,88 рубля.

Определением Пятигорского городского суда от 01.08.2019г. к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечен Литвинов А.В.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», действующий на основании доверенности – Исаев Э.В., пояснил, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», заявленные по данному гражданскому делу, полностью поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Кошелева С.В. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не признала и просила в их удовлетворении отказать, поскольку фактически она не проживает по адресу: СК, <адрес>, и задолженность за поставку газа образовалась по вине Литвинова А.В., так как по указанному адресу проживает только он.

В судебном заседании ответчик Гладких Г.В. исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» не признала и просила в их удовлетворении отказать. Также пояснила, что по адресу: СК, <адрес>, она фактически не проживает, а проживает только Литвинов А.В.

В судебном заседании ответчик Литвинов А.В. исковые требования признал. Также пояснил, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: СК, <адрес>. По указанному адресу до января 2018 года счетчик установлен не был, сейчас он платит по счетчику.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя и плату за газоснабжение.

Газоснабжение в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Осуществляя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации устанавливает, в частности, принципы формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке при поставках газа населению.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила №549).

Объем потребленного газа определяется по показаниям прибора учета (п.25 Правил), а при его отсутствии – в соответствии с нормативами потребления (п.32 Правил №549). Эти нормативы утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006г. №373 «О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного, при отсутствии приборов учета, - по нормативам потребления, и розничных цен на газ для населения, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст.157 ЖК РФ, п.41 Правил).

Пункт 40 Правил №549 предусмотрено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Неиспользование помещений собственниками, нанимателями и иными лицами не является основанием для того, чтобы не вносить плату за газ.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 11.01.2018г. № Кошелева С.В. и Гладких Г.В. являются собственниками по ? доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: СК, <адрес>.

Вместе с тем, в судебном заседании также установлено, что собственником другой ? доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, является ответчик Литвинов А.В., что им было подтверждено в судебном заседании. Также Литвиновым А.В. подтверждено, что в указанном жилом доме из вышеуказанных совладельцев фактически проживает только он.

Как усматривается из искового заявления, между ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети в домовладении, расположенном по адресу: СК, <адрес> (л/с №).

Поскольку потребителями природного газа являются физические лица, которым данная услуга оказывается с момента приобретения жилья в собственность, по условиям публичного договора потребители обязаны ежемесячно производить плату за потребление газа.

В соответствии с п.«а» ст.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Как усматривается из искового заявления в соответствии с нормативами потребления природного газа, утвержденными Постановлением Правительства Ставропольского края и ценами, установленными Постановлениями РТК Ставропольского края в период с 01.12.2015г. по 31.01.2017г. было поставлено природного газа на сумму 50 033,38 рубля.

Однако ответчики оплату за оказанные услуги не производили, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность по оплате потребляемого газа в указанном размере, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

В подтверждение изложенного истцом представлен расчет за поставленный газ по лицевому счету №.

Представленный истцом расчет судом признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» за период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. составляет 50 033,38 рубля, которая до настоящего времени ответчиками не погашена.

В связи с изложенным, исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за поставленный природный газ в размере 50 033,38 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом, указанный размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков соразмерно их долям в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с Кошелевой С.В. и Гладких Г.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. в размере 12 508,35 рублей, с каждого из ответчиков, а также взыскать с Литвинова А.В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за поставленный газ за указанный период в размере 25 016,69 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 923,88 рубля, что подтверждается оригиналом платежного поручения № от 27.03.2019г.

Поскольку заявленные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный природный газ подлежат удовлетворению в размере 50 033,38 рубля, соответственно, подлежит взысканию государственная пошлина, которая в данном случае, в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 1 923,88 рубля и подлежит взысканию с ответчиков соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. Таким образом, с ответчиков Кошелевой С.В. и Гладких Г.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 480,97 рублей, с каждого, а с ответчика Литвинова А.В. – в размере 961,94 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Кошелевой Светлане Владимировне, Гладких Галине Владимировне, Литвинову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Кошелевой Светланы Владимировны задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. в размере 12 508 (двенадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Гладких Галины Владимировны задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. в размере 12 508 (двенадцать тысяч пятьсот восемь) рублей 35 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Литвинова Александра Владимировича задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2015г. по 31.12.2017г. в размере 25 016 (двадцать пять тысяч шестнадцать) рублей 69 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Кошелевой Светланы Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Гладких Галины Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 480 (четыреста восемьдесят) рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» с Литвинова Александра Владимировича судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 961 (девятьсот шестьдесят один) рубль 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья А.С. Беликов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>