Решение по делу № 9-51/2019 ~ М-345/2019 от 29.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.01.2019 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х.,

изучив исковое заявление Романовой ФИО2 к ООО «Скала» о безвозмездном устранении недостатков,

УСТАНОВИЛ:

    Романова Е.И. обратилась в суд с иском о безвозмездном устранении недостатков. Просит обязать ООО «Скала» безвозмездно в течение месяца установить в адрес счетчик тепла. Госпошлину взыскать с ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, считает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из искового заявления следует, что истец обращается в суд с иском к ответчику по месту нахождения ООО «Скала»: адрес, что относится к территории Октябрьского района г. Самары.

Однако, иск к филиалу организации может быть предъявлен лишь в том случае, если спор вытекает из деятельности ее филиала, что следует из смысла п. 2 ст. 29 ГПК РФ.

Вместе с тем, из материалов искового заявления не следует, что иск вытекает из деятельности филиала, расположенного на территории Октябрьского района г. Самары.

Кроме того, из имеющихся в деле писем ООО «Скала» следует, что адрес адрес является почтовым адресом организации, а юридический адрес организации: адрес относится к территории Кировского района г.Самары.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Истец Романова Е.И. проживает по адресу: адрес, что относится к Советскому району г. Самары, место исполнения договора – Советский район г.Самары, а место заключения в договоре не указано.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Романовой ФИО3 к ООО «Скала» о безвозмездном устранении недостатков, неподсудно для рассмотрения суду Октябрьского района г. Самары, в связи с чем, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Романовой ФИО4 исковое заявление к ООО «Скала» о безвозмездном устранении недостатков.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары или в Кировский районный суд г.Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья      подпись                   Курмаева А.Х.

.

.

.