Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2012 от 17.05.2012

Дело № 1-373/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                                                                              31 мая 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Цодикович В.В.,

подсудимого Поповцева Т.К.,

защитника Поповцева Т.К. - адвоката Хлюпина В.А., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Томилиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Поповцева Тимофея Константиновича, <данные изъяты>, содержащегося под стражей с 02.03.2012 года, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поповцев Т.К., осознавая, что незаконное хранение и изготовление наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, совершил преступление при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, Поповцев Т.К., имея умысел на незаконное изготовление наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном месте, приобрел и приискал необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты и предметы: таблетки «Седал-М», шприцы, уксусную кислоту, соду, йод, спички, половник, бензин, различные стеклянные флаконы, металлическую кастрюлю, чайную ложку и другие ингредиенты, после чего, пришел к себе домой по <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, Поповцев Т.К., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 14 часов 00 минут до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, размолол таблетки «Седал-М», смешав их с содой, бензином, йодом, селитрой от спичек, водой и, используя необходимую посуду и нагревательные приборы, незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, массой в жидком виде, не менее 16,38 грамм и, наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство дезоморфин, массой в высушенном виде, 0,52 грамма, а всего общей массой не менее 16,90 грамма, что является особо крупным размером, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ .После этого, Поповцев Т.К. часть незаконно изготовленного им наркотического средства - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, в жидком виде, употребил, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую наркотическое средство дезоморфин, массой в жидком виде, не менее 16,38 грамма, а также, наркотическое средство - смесь, содержащее наркотическое средство дезоморфин, общей массой в высушенном виде 0,52 грамма, а всего общей массой не менее 16,90 грамма, что является особо крупным размером, незаконно хранил в своей квартире по <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 05 минут, квартира, расположенная по <адрес>, где проживает Поповцев Т.К., была осмотрена с его согласия сотрудниками полиции. В ходе осмотра было обнаружено и изъято незаконно изготовленное Поповцевым Т.К. и хранящееся у него: наркотическое средство - дезоморфин, с внутренней поверхности стеклянного флакона, массой 0,01 грамма в высушенном виде, наркотическое средство - дезоморфин с внутренней поверхности стеклянного флакона, массой 0,02 грамма в высушенном виде, наркотическое средство - дезоморфин на поверхности металлической пластины массой 0,11 грамма в высушенном виде, наркотической средство - дезоморфин с поверхности половника, массой 0,38 грамма в высушенном виде, наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах на внутренней поверхности флакона и ложки, а так же, наркотическое средство - дезоморфин в жидком виде массой 16,38 грамма, находящееся в шприце, а всего общей массой 16,90 грамма. Согласно справки эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ,вещество, на внутренней поверхности стеклянных флаконов /объекты №№ 2.1, 2.2/, с поверхности металлической пластины /объект № 8.2/ и с поверхности половника /объект № 2.16/ является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества.Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила: объект № 2.1 - 0,01 грамма, объект № 2.2 - 0,02 грамма, объект № 8.2 - 0,11 грамма и объект № 2.16 - 0, 38 грамма.Жидкость из шприца объемом 12,0 мл и массой 16,38 грамма является наркотическим средством - смесью, содержащей наркотическое средство - дезоморфин, независимо от его количества. Масса наркотического средства в высушенном (до постоянного значения) виде составила 0,44 грамма.На внутренних поверхностях на внутренней поверхности флакона /объект № 2.3/ и ложки /объект № 2.15/ обнаружено наркотическое средство - дезоморфин в следовых количествах.Таким образом, общая масса наркотического средства - смесь, содержащая наркотическое средство дезоморфин, которое незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта Поповцев Т.К. составила не менее 16, 90 грамма, что является особо крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», утвердившего список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ /список № 1/.

Подсудимый Поповцев Т.К. свою вину, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Поповцева Т.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Поповцеву Т.К., суд признаёт явку с повинной, оформленную объяснением, в котором Поповцев Т.К. сообщает о своей причастности к совершенному преступлению /л.д. 19/, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание Поповцевым Т.К. своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Поповцеву Т.К., судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Поповцевым Т.К. тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также состояние его здоровья, а именно наличие у подсудимого тяжелых хронических заболеваний, таких как гепатит «С», а поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется. При этом суд назначает Поповцеву Т.К. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Поповцевым Т.К. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного Поповцевым Т.К. преступления на менее тяжкое, не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Поповцевым Т.К. преступления.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что Поповцев Т.К. совершил тяжкое преступление, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому Поповцеву Т.К. не назначать с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Поповцева Тимофея Константиновича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Поповцеву Т.К. исчислять с 31.05.2012 г. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть Поповцеву Т.К. в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 02.03.2012 г. по 30.05.2012 г. включительно.

Меру пресечения Поповцеву Т.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по делу: три стеклянных флакона, металлическую пластину, половник, ложку, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - дезоморфин, общей массой 0,85 грамма в высушенном виде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья:                           Данилов Д.К.

1-373/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Поповцев Тимофей Константинович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Данилов Дмитрий Константинович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
17.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
17.05.2012Передача материалов дела судье
22.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
31.05.2012Судебное заседание
06.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее