Дело №2 -366/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела, принятого к производству, в другой суд
г.Нововоронеж Воронежской области 05 сентября 2017 года
Нововоронежский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Фроловой Р.Р. РїСЂРё секретаре Быковской Рќ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Нововоронежского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рє Р¤РРћ2 как Рє наследнику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129 907,67 руб., в том числе: 106 244,29 руб. – сумма основного дога, 23 663,38 руб. – сумма непогашенных процентов, а также расходы по госпошлине в сумме 3 798 руб.
Требования мотивированы тем, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен СЃ Р¤РРћ3 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 107 800 СЂСѓР±. РїРѕРґ 18,5% годовых РЅР° 48 месяцев РЅР° цели личного потребления. Заемщик перестал исполнять принятые обязательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась задолженность. РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки прав (требований) в„–,в„–,в„–-в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенного между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Р¤РРћ4, РІСЃРµ права Рё обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перешли Рє Р¤РРћ4 Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј уступки прав (требований) в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенным между Р¤РРћ4 Рё РћРћРћ В«<данные изъяты>В», РІСЃРµ права Рё обязанности перешли Рє последнему. ДД.РњРњ.ГГГГ. должник СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью. Р’ заявлении-анкете Р¤РРћ3 было указано, что РѕРЅ состоял РІ браке СЃ Р¤РРћ2 Рмеются основания полагать, что Р¤РРћ1 может являться наследником Р¤РРћ3
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления были нарушены правила подсудности, Рё РїСЂРё этом РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Установлено, что в исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>.
Однако РёР· справки помощника СЃСѓРґСЊРё Нартовой Р•.Рњ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. усматривается, что Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. зарегистрирована РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес>.
Таким образом, при принятии искового заявления, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., судьей были нарушены правила подсудности, так как с ДД.ММ.ГГГГ. место жительства ответчика находится по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в соответствующий суд <адрес>, то есть должны применяться правила о подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.
Правила исключительной, договорной, альтернативной подсудности в данном случае не применяются.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Ч.3 ст.1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј следует, что правило С‡.2 СЃС‚.30 ГПК Р Р¤ применяется РїРѕ наследственным делам тогда, РєРѕРіРґР° РёСЃРє кредитором умершего лица предъявляется Рє наследникам РІ течение шести месяцев после открытия наследства, то есть РґРѕ времени вступления РІ права наследования. Р’ обратном случае истец обязан подавать РёСЃРє РїРѕ месту жительства ответчика - наследника, СѓР¶Рµ принявшего наследство.
Учитывая то обстоятельство, что иск предъявлен к ответчику после принятия наследства (по истечении шести месяцев после открытия наследства) суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Нововоронежскому городскому суду.
Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать РІ соответствующий СЃСѓРґ <адрес> для рассмотрения РїРѕ подсудности гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рє Р¤РРћ2 как Рє наследнику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р.Фролова
Дело №2 -366/2017
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о передаче дела, принятого к производству, в другой суд
г.Нововоронеж Воронежской области 05 сентября 2017 года
Нововоронежский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Воронежской области РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Фроловой Р.Р. РїСЂРё секретаре Быковской Рќ.Р’.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении Нововоронежского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Воронежской области гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рє Р¤РРћ2 как Рє наследнику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Представитель истца обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129 907,67 руб., в том числе: 106 244,29 руб. – сумма основного дога, 23 663,38 руб. – сумма непогашенных процентов, а также расходы по госпошлине в сумме 3 798 руб.
Требования мотивированы тем, что кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ был заключен СЃ Р¤РРћ3 РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 107 800 СЂСѓР±. РїРѕРґ 18,5% годовых РЅР° 48 месяцев РЅР° цели личного потребления. Заемщик перестал исполнять принятые обязательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась задолженность. РќР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки прав (требований) в„–,в„–,в„–-в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенного между РћРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» Рё Р¤РРћ4, РІСЃРµ права Рё обязанности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ перешли Рє Р¤РРћ4 Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј уступки прав (требований) в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ., заключенным между Р¤РРћ4 Рё РћРћРћ В«<данные изъяты>В», РІСЃРµ права Рё обязанности перешли Рє последнему. ДД.РњРњ.ГГГГ. должник СЃРЅСЏС‚ СЃ регистрационного учета РїРѕ месту жительства РІ СЃРІСЏР·Рё СЃРѕ смертью. Р’ заявлении-анкете Р¤РРћ3 было указано, что РѕРЅ состоял РІ браке СЃ Р¤РРћ2 Рмеются основания полагать, что Р¤РРћ1 может являться наследником Р¤РРћ3
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ считает, что РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления были нарушены правила подсудности, Рё РїСЂРё этом РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· следующего.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Установлено, что в исковом заявлении указано место жительства ответчика: <адрес>.
Однако РёР· справки помощника СЃСѓРґСЊРё Нартовой Р•.Рњ. РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. усматривается, что Р¤РРћ2, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ. зарегистрирована РїРѕ месту жительства РїРѕ адресу: <адрес>.
Таким образом, при принятии искового заявления, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ., судьей были нарушены правила подсудности, так как с ДД.ММ.ГГГГ. место жительства ответчика находится по адресу: <адрес>.
При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика - в соответствующий суд <адрес>, то есть должны применяться правила о подсудности, предусмотренные ст.28 ГПК РФ.
Правила исключительной, договорной, альтернативной подсудности в данном случае не применяются.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Ч.3 ст.1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј следует, что правило С‡.2 СЃС‚.30 ГПК Р Р¤ применяется РїРѕ наследственным делам тогда, РєРѕРіРґР° РёСЃРє кредитором умершего лица предъявляется Рє наследникам РІ течение шести месяцев после открытия наследства, то есть РґРѕ времени вступления РІ права наследования. Р’ обратном случае истец обязан подавать РёСЃРє РїРѕ месту жительства ответчика - наследника, СѓР¶Рµ принявшего наследство.
Учитывая то обстоятельство, что иск предъявлен к ответчику после принятия наследства (по истечении шести месяцев после открытия наследства) суд приходит к выводу о том, что дело неподсудно Нововоронежскому городскому суду.
Руководствуясь ч.3 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛРР›:
Передать РІ соответствующий СЃСѓРґ <адрес> для рассмотрения РїРѕ подсудности гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РћРћРћ В«<данные изъяты>В» Рє Р¤РРћ2 как Рє наследнику Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Р.Р.Фролова