Постановление по делу № 1-35/2013 от 30.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Калманка                 25 июня 2013г.

    Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.А.Еремина

при секретаре Легостаевой О.А.

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Калманского района Д.А. Кузьмина,

подсудимого Белкина С.В.

защитника Бучнева Н.П.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Белкина С.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по данному делу не содержавшегося,     

в совершении преступления, предусмотренного п. «Б, В» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    В период с 19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ у Белкина С.В., находящегося на <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел на хищение имущества К. из гаража, расположенного на территории домовладения по адресу <адрес> в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желая этого, в указанное время Белкин С.В. подошел к гаражу, расположенному на территории домовладения по адресу <адрес> в <адрес>, сорвал пробой замка на двери гаража, после чего незаконно проник в данное помещение. В помещении гаража Белкин С.В. обнаружил и похитил следующее имущество, принадлежащее К.: ручную циркулярную пилу стоимостью <данные изъяты> рублей, коробку переключения передач от автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Белкин С.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля.    

Потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку Белкин С. полностью возместил ущерб, материальных претензий к подсудимому не имеет. Кроме этого Белкин С. принес свои извинения. Данное ходатайство заявлено добровольно. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Подсудимый Белкин С. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, вину признал, причиненный ущерб возместил в полном объеме.

Суд, выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, также полагавшего возможным прекратить уголовное дело, считает, что ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в отношении Белкина С. в связи с примирением подлежит удовлетворению, т.к. имеются основания предусмотренные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что Белкин С. ранее не судимый, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, возместив материальный ущерб, принес свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Белкина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства возвращены принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток через Калманский районный суд.

Судья