Решение по делу № 2-851/2020 (2-13735/2019;) ~ М-13554/2019 от 06.12.2019

Дело №2-851/2020

14RS0035-01-2019-019182-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 февраля 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при помощнике Яковлевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маньковой Марины Евгеньевны к Лестер Анатолию Михайловичу, Литовченко Сергею Сергеевичу, Демидову Максиму Игоревичу, Лебедеву Владимиру Андреевичу, Инешину Дмитрию Александровичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

Манькова М.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в результате преступных действий ответчиков ей причинен материальный ущерб в размере 504277,31 руб. Ответчиком Лебедевым В.А. был частично возмещен ущерб на сумму 80000 руб. Просила взыскать с ответчиков солидарно возмещение материального ущерба в размере стоимости похищенного имущества на сумму 416277,31 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. поскольку в результате преступления были похищены имеющие для нее значение документы на объекты недвижимости, дипломы, благодарственные письма, различные сертификаты о достижениях в учебе, общественной жизни ее детей, которые восстановить не представляется возможным.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Миронов Л.В. требования уточнил требования, пояснив, что в связи с тем, что приговорами ЯГС установлен факт возврата потерпевшей Маньковой М.Е. части похищенного по уголовным делам на общую сумму: 32047,04 руб., она уменьшает требования и просит взыскать с ответчиков солидарно 392230,27 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

Ответчики Демидов М.И., Лебедев В.А., Инешин Д.А. в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд никаких ходатайств не поступало, уважительные причины неявки в суд ответчика суду неизвестны.

Ответчик Лестер А.М. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает назначенное ему судом наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, согласно представленной в материалы дела расписки от 29.01.2020 г. получил извещение о дате, времени и месте судебного заседания, кроме того 29.01.2020 г. написал расписку о разъяснении ему прав, обязанностей, предусмотренных ГПК РФ, получении копии искового заявления и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Литовченко С.С. в судебное заседание не явился, в настоящее время отбывает назначенное ему судом наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я), согласно представленной в материалы дела расписки от 10.01.2020 г. получил извещение о дате, времени и месте судебного заседания, кроме того, суду представлен Акт, составленный сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС(Я) 31.01.2020 г., в котором указано, что Литовченко С.С. отказался от принятия материалов дела по иску Маньковой М.Е. с материалами иска, подпиской о разъяснении ему прав, обязанностей, предусмотренных ГПК РФ, ознакомлен путем прочтения вслух.

Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ).

Гражданским процессуальным кодексом РФ вопрос об этапировании указанных лиц для участия в судебном заседании не регламентирован. Суд не усматривает оснований для принятия решения по данному делу об обязательности участия осужденного в качестве стороны в судопроизводстве. Кроме того, суд учитывает, что лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы, вправе довести до суда свою позицию по соответствующему делу путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей, иными предусмотренными законом способами. Вместе с тем, в суд никаких ходатайств от ответчиков Лестер А.М. и Литовченко С.С. не поступало, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав доводы и пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 04.12.2017 г. Литовченко С.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 18.12.2017 г.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 28.12.2017 г. Лебедев В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 г. 6 мес. Приговор вступил в законную силу 09.01.2018 г.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 06.08.2018 г. Лестер А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч.4 ст.158, п. «а,б» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 05 лет лишения свободы в колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 24.08.2018 г.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 04.10.2018 г. Демидов М.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 07 лет 10 мес. с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 г. Приговор вступил в законную силу 16.10.2018 г.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 05.07.2019 г. Инешин Д.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158, п. «а» ч.4 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 г. Приговор вступил в законную силу 16.07.2019 г.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что ответчики, будучи членами организованной группы. Руководствуясь корыстными побуждениями, действуя совместно и согласованно, предварительно сговорившись между собой, совершили кражу чужого имущества –сейфа с денежными средствами и ценностями из дома по адресу: г.Якутск, Хатанг-Юряхское шоссе, 23/4, на общую сумму 504277,31 руб., причинив тем самым Маньковой М.Е. материальный ущерб в крупном размере.

Как следует из приговоров суда в ходе рассмотрения уголовных дел гражданский иск потерпевшей Маньковой М.Е. был оставлен без рассмотрения.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между противоправными действиями ответчика и причиненным ущербом истцу.

С учетом приведенных норм закона, суд принимает во внимание те доказательства, которые были представлены истцом и, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением подтверждается материалами данного дела и уголовных дел в отношении ответчиков, с учетом утверждения истца о возмещении ответчиком Лебедевым В.А. ущерба на сумму 80000 руб., а также возврата потерпевшей Маньковой М.Е. части похищенного по уголовным делам на общую сумму: 32047,04 руб., уточненные исковые требования о взыскании суммы ущерба в размере 392230,27 руб. подлежат удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Моральный вред Манькова М.Е. связывает с причинением ей страданий в связи с незаконным лишением имущества, то есть в связи с нарушением имущественных прав.

Однако, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав, а факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом в нарушении ст. 56 ГПК РФ не доказан.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требование Маньковой М.Е. о компенсации морального вреда, при возникших правоотношениях, не предусмотрено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 392230,27 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░/░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 04.02.2020 ░.

2-851/2020 (2-13735/2019;) ~ М-13554/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Прокуратура г. Якутска
Манькова Марина Евгеньевна
Ответчики
Лестер Анатолий Михайлович
Лебедев Владимир Андреевич
Литовченко Сергей Сергеевич
Инешин Дмитрий Александрович
Демидов Максим Игоревич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Холмогорова Людмила Иннокентьевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
06.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2019Передача материалов судье
09.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2020Подготовка дела (собеседование)
14.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2020Регистрация заявления об отмене заочного решения
03.11.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
17.11.2020Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
23.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
25.03.2021Дело оформлено
25.03.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее