Дело № 2-77/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2015 года с. Коса
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.С.,
при секретаре Ушаковой Л.А.,
с участием представителя истца БСВ,
ответчика - представителя администрации Косинского муниципального района МТА,
третьего лица - БПА,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по иску МТН к администрации Косинского муниципального района, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании членами семьи зятя БПА, внуков БАП, БМП, БЮП,
УСТАНОВИЛ:
МТН обратилась в суд с иском к администрации Косинского муниципального района, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о признании членами ее семьи зятя БПА, внуков БАП, БМП, БЮП
Свои требования мотивировала тем, что она является участником подпрограммы на получение жилищного сертификата гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей. Вместе с ней проживают и желают участвовать в программе зять БПА и внуки БА БМ БЮ
Решением комиссии по переселению граждан из Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по обеспечению жильем категорий установленной целевой программы «Жилище» отказано включить в состав ее семьи зятя и внуков.
В судебном заседании представитель истца БСВ требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что МТН приходится ей матерью. Проживает она вместе с ее семьей (зять - БПА и внуки А, БМП и БЮП) в <адрес> муниципального района по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года. Все проживают вместе, в одном доме, ведут общее совместное хозяйство. МТН является инвалидом II группы, состоит в очереди на получение жилищного сертификата в категории «инвалиды».
Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отказано включить в состав семьи МТН зятя и внуков. Просит признать зятя БПА, внуков БАП, БМП и БЮП членами семьи МТН - участниками программы по получению жилищных субсидий для лиц, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
Третье лицо - БПА поддержал заявленные исковые требования и суду пояснил, что теща МТН проживает вместе с ними в <адрес>, ведут общее совместное хозяйство.
Представитель администрации Косинского муниципального района МТА исковые требования признала частично и пояснила, что МТН состоит в очереди на получение жилищного сертификата с ДД.ММ.ГГГГ года. МТН является инвалидом II группы, состоит в очереди в категории «инвалиды», в ДД.ММ.ГГГГ года включена в сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов на 2015 год. Решением заседания комиссии по переселению граждан из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации Косинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ отказано во включении в состав ее семьи БПА, БАП, БМП, БЮП, поскольку необходимо было доказать в судебном порядке факт совместного проживания и ведения общего хозяйства.
При дальнейшей подготовке учетного дела было установлено, что БСВ, БПА, БАП и БМП в ДД.ММ.ГГГГ году приняли участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» и получили социальную выплату в размере 348,821 руб. для улучшения жилищных условий. В связи с чем указанные лица не могут быть включены в состав семьи МТН для получения жилищного сертификата, т.к. повторное получение выплаты из федерального бюджета на улучшение жилищных условий законом не предусмотрено.
Свидетели СНН и КВГ суду пояснили, что проживают по соседству с семьей Б. Подтвердили, что МТН - мать БСВ проживает в семье дочери около 4-5 лет постоянно, ведут общее совместное хозяйство.
Представитель Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Из отзыва представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края МАВ следует, что Министерство не согласно с исковыми требованиями и просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, поскольку не доказан факт совместного ведения хозяйства и совместного проживания.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ (ред. от 17.07.2011) «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 г. № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011-2015 годы» утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011-2015 годы и установлено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».
В соответствии с подпунктом «в» п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (ред. от 18.02.2013) членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Судом установлено, что жилое помещение <адрес>, общей площадью 66,2 кв.м., по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ гражданкой ФТВ сдается во владение и пользование БСВ с семьей в составе 6 человек.
Как следует из домовой (поквартирной) книги в жилом помещении - в доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы БПА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МТН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БАП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БЮП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 26-30)
Аналогичные сведения о зарегистрированных гражданах по <адрес> содержатся в справке о семейном положении МТН (л.д. 24)
Из копии свидетельства о рождении БСВ. следует, что ее родители: отец - МВП, мать - МТН. (л.д. 15)
Из копии свидетельства о браке следует, что гражданин БПА и МСВ заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Б, жене - Б. (л.д. 17)
Из копии свидетельства о рождении БАП следует, что его родители: отец - БПА, мать - БСВ. (л.д. 19)
Из копии свидетельства о рождении БМП следует, что ее родители: отец - БПА, мать - БСВ. (л.д. 21).
Из копии свидетельства о рождении БЮП следует, что ее родители: отец - БПА, мать - БСВ. (л.д. 23)
Представленные документы подтверждают родственные отношения - БПА является зятем МТН, а БАП, БМП и БЮП, являются внуками МТН
Из копии учетного дела № МТН следует, что заявление МТН о включении в состав участников подпрограммы поступило в администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На момент постановки на учет состав семьи МТН указан в количестве 1 человека.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года в своих заявлениях МТН указывала в качестве членов семьи дочь БСВ, зятя БПА и внуков БАП, БМП и БЮП (л.д. 31-34, 39)
Судом установлено, что МТН, БСН, БПА, БМП БАП и БЮП проживают совместно в одном жилом помещении, пользуются данным жилым помещением, ведут совместное хозяйство.
Доводы представителя Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Пермского края о том, что факт совместного ведения хозяйства и совместного проживания не доказан, являются несостоятельными, поскольку как материалами дела, так и пояснениями участников процесса доказано обратное.
Вместе с тем, судом установлено, что БСВ, БПА, БАП и БМП в 2009 году получили социальную выплату по федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2012 года» в размере 348,821 руб. (л.д. 41-42)
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.10.2002 № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» право на получение указанной субсидии имеют граждане, не имеющие жилья на территории Российской Федерации или нуждающиеся в улучшении жилищных условий и не получившие субсидий на эти цели.
Согласно п. 11 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (ред. от 18.02.2013) право на улучшение жилищных условий с использованием социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, предоставляется только 1 раз.
Учитывая вышеизложенное, БСВ, БПА, БАП, БМП не могут быть включены в состав семьи МТН для получения жилищного сертификата, т.к. повторное получение выплаты из бюджета на улучшение жилищных условий законом не предусмотрено.
Несмотря на это, внучка МТН - БЮП ранее социальные выплаты не получала, проживает вместе с бабушкой, ведет с ней совместное хозяйство, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░