Дело №2-1321/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении искового заявления без рассмотрения)
20 марта 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Яниевой А.А.,
при секретаре Башкатовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бабаевой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЦ-Редут» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Бабаева Е.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФЦ «Редут» требуя взыскать с последних в свою пользу стоимость устранения недостатков выполненной работы в размере 39 490,20 рублей, неустойку в размере 39 490,20 рублей, судебные расходы на оплату услуг юриста по подготовке претензии в размере 2 000 рублей, по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, по представлению интересов в суд в размере 20 000 рублей, по копированию приложений к исковому заявлению 130 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 700 рублей, в счет компенсации морального вреда 15 000 рублей, штраф.
Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции в адреса указанные в исковом заявлении, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.
Представитель ответчика – Шестерня С.А., действующий на основании доверенности от 01.01.2018 года в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.
Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившегося истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав лиц участвующих в деле, рассмотрев исковое заявление, суд, приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец, его представитель, будучи надлежащим образом, извещен о дате судебного заседания назначенного на 23.01.2018 года, 20.03.2018 года, что подтверждается судебными извещениями, имеющимися в материалах дела доказательствами, о причинах уважительности своей неявки в судебное заседание не сообщил, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, при назначении судебного разбирательства суд обязал явкой лиц участвующих в деле, доказательств требуемых суду для рассмотрения дела по существу в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил, суд считает возможным оставить исковое заявление Бабаевой Е.О. к ООО «ФЦ-Редут» о защите прав потребителей, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Бабаевой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФЦ-Редут» о защите прав потребителей, – оставить без рассмотрения.
Разъяснить участникам процесса, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Председательствующий: А.А. Яниева