Решение по делу № 2-3127/2019 от 24.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года                                                                     г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., при секретаре Хабардиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что между ФИО2 и ФИО1 составлена расписка, на основании которой ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей с уплатой процентов на указанную сумму из расчета 3,5% (три целых пять десятых процента) в месяц под залог квартиры, расположенной по адресу Адрес на срок два месяца. В связи с несвоевременным возвратом денежных средств по договору займа и начисленных на них процентов, ФИО2 обратился в суд за их взысканием. Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска вынесено от Дата по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскан долг по договору займа от Дата в размере 1 500 000 рублей, 630 000 рублей проценты за пользование займом за период с Дата по Дата. В силу ст. 61 ГПК РФ указанное решение имеет преюдициальное значение. Подлинник расписки от Дата находится в материалах гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска №.

Размер процентов за пользование суммой займа за период с Дата по Дата составляет 1 207 500 рублей, исходя из следующего расчета (1 500 000*3,5%)*23.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму процентов за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 1 207 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 450 рублей.

            Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.п. 1,3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Октябрьского районного суда города Иркутска от Дата установлено, что Дата между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому ФИО2 передал ФИО1 денежные средства в размере 1 500 000 рублей на срок два месяца под 3,5% в месяц. Указанным решением суда с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана сумма займа, а также проценты за период с Дата по Дата.

В силу ст. 61 ГПК РФ факты, установленные решением суда от Дата, имеют для суда преюдициальное значение, не доказываются вновь.

Из расписки, находящейся в материалах гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска №, следует, что ФИО1 взял в долг у ФИО2 «ден.средства в сумме 1 500 00 рублей на срок два месяца (с возможностью продления). Под 3,5% (в месяц). Под залог квартиры …».

Таким образом, из условий договора следует, что договор между сторонами заключен на определенный срок – два месяца. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств продления срока договора займа сторонами не представлено.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заемщик не возвратил сумму займа в установленный сторонами срок (два месяца с Дата), истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за период с Дата по Дата, на основании п. 1 ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за период с Дата по Дата (703 дней) в размере 231 832 рубля 20 копеек, исходя из следующего расчета:

за период с Дата по Дата (36 дней): 1 500 000 *36* *9,75%/365;

за период с Дата по Дата (48 дней): 1 500 000 *48* *9,25%/365

за период с Дата по Дата (91 дней): 1 500 000 *91* *9%/365

за период с Дата по Дата (42 дней): 1 500 000 *42* *8,5%/365

за период с Дата по Дата (49 дней): 1 500 000 *49* *8,25%/365

за период с Дата по Дата (56 дней): 1 500 000 *56* *7,75%/365

за период с Дата по Дата (42 дней): 1 500 000 *42* *7,5%/365

за период с Дата по Дата (175 дней): 1 500 000 *175* *7,25%/365

за период с Дата по Дата (91 дней): 1 500 000 *91* *7,5%/365

за период с Дата по Дата (73 дней): 1 500 000 *73* *7,75%/365

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию за пользование суммой займа проценты за период с Дата по Дата в размере 231 832 рубля 20 копеек.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 14 500 руб., расходы по оплате которой в силу ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (19,2%) в размере 2 784 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с Дата по Дата в размере 231 832 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 784 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 975 668 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11 716 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                                Е.А. Рябченко

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Судья                                Е.А. Рябченко