Дело №УИН №RS0№-92 |
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
18 ноября 2020 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре ФИО2,
с участием:
Ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Почта Банк» обратились в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что по кредитному договору № заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ последнему выдан кредит на сумму 243210 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 34,88%.
Выдав сумму кредита, обязательства по договору истец исполнил в полном объеме.
Ответчик со своей стороны принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истцом было направлено ответчику заключительное требование о полном погашении задолженности по кредитному договору.
В установленный срок данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. у ФИО1 образовалась задолженность, в размере 174965 рублей 74 копейки, из которых:
- Проценты в размере 25114 рублей 47 копеек,
- Основной долг в размере 139418 рублей 96 копеек,
- Неустойка в размере 2832 рубля 31 копейка,
- Комиссии в размере 7600 рублей.
Обратившись в суд, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в сумме 174965 рублей 74 копейки, из которых:
- Проценты в размере 25114 рублей 47 копеек,
- Основной долг в размере 139418 рублей 96 копеек,
- Неустойка в размере 2832 рубля 31 копейка,
- Комиссии в размере 7600 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк»расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 4699 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считал обращение банка с указанными требованиями незаконным, поскольку не представлен расчет задолженности.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Почта Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 243210 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 34,88%.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ст. 819 Гражданского кодекса РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. за ФИО1 образовалась задолженность, в размере 174965 рублей 74 копейки, из которых:
- Проценты в размере 25114 рублей 47 копеек,
- Основной долг в размере 139418 рублей 96 копеек,
- Неустойка в размере 2832 рубля 31 копейка,
- Комиссии в размере 7600 рублей.
Расчеты, предоставленные истцом, судом проверены и приняты.
Истцом направлено в адрес ответчика заключительное требование о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.
Доказательств обратного ответчик суду не предоставил.
Суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк»подлежит взысканию сумма просроченного основного долга по кредиту в размере 139418рублей 96 копеек, 25114 рублей 47 копеек задолженность по процентам.
Требования о взыскании задолженности по неустойкам и по комиссиям суд считает возможным удовлетворить частично по следующим основаниям.
В силу положений ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (штраф, пени).
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки (штрафа, пени) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждений и обстоятельств конкретного дела.
Принимая во внимание объективные обстоятельства дела, размер основного долга, длительность нарушения исполнения ответчиком принятого обязательства по возврату суммы долга, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки и комиссии не соразмерны последствиям нарушенных обязательств, в связи, с чем указанный размер неустойки нарушит баланс интересов сторон обязательства, и не соответствует требованиям соразмерности, поэтом суд считает необходимым снизить размер неустойки до 1000 рублей, комиссии до 1000 рублей.
Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины, в сумме 4530 рублей 67 копеек, подлежат взысканию.
Руководствуясь ст.ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 166533 ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25114 ░░░░░░ 47 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 139418 ░░░░░░ 96 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░,
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4530 ░░░░░░ 67 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░: ░.<░░░░░>