Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2021 от 24.03.2021

Дело №4/8-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 26 апреля 2021 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)в составе:

председательствующего судьи Терешкиной Е.Г.,

при секретарях Нугмановой Л.И., Цыденовой А.Б., с участием:

помощника прокурора г. Нерюнгри Даутова Р.А.,

представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> Авдеевой Е.Р.,

осужденной Назаровой А.В.,

защитника - адвоката Мисуно О.В., представившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Назаровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Назарова А.В. осуждена Нерюнгринским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором суда на Назарову А.В. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться в УИИ на регистрацию, не менять место жительства без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет алкогольной зависимости в месячный срок и при необходимости - пройти курс лечения, не покидать жилище с 22.00 часов до 06.00 часов без разрешения УИИ.

За допущенные нарушения порядка отбывания условного осуждения постановлениями Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Назаровой А.В. продлен испытательный срок в общей сложности на 9 месяцев.

Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> обратился в суд с представлением об отмене Назаровой А.В. условного осуждения и исполнении наказания в соответствии с приговором суда, указывая, что осужденная систематически не исполняет обязанности, возложенные на нее приговором суда, за что ей дважды продлевался испытательный срок, в общей сложности на 9 месяцев. Однако и после повторного продления испытательного срока она должных выводов для себя не сделала и, продолжая нарушать порядок отбытия наказания, без разрешения уголовно-исполнительной инспекции отсутствовала по месту жительства после 22-х часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изменила место жительство и нарушила общественный порядок ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что ей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были вынесены еще три письменных предупреждения об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Авдеева Е.Р. доводы, изложенные в представлении поддержала и суду пояснила, что после обращения инспекции в суд с данным представлением Назарова А.В. нарушений порядка отбытия наказания не допускала.

Осужденная Назарова А.В. в судебном заседании пояснила, что все допущенные нарушения признает, данные нарушения допустила только по причине злоупотребления спиртными напитками, однако в настоящее время она добровольно прошла курс кодировки, трудоустроилась, в связи с чем просит не отменять ей условное осуждение.

Защитник - адвокат Мисуно О.В. с представлением также не согласен, так как считает, что в настоящее время в поведении осужденной прослеживается положительная динамика, в связи с чем просит предоставить ей последний шанс доказать свое исправление без изоляции от общества.

Прокурор Даутов Р.А. считает, что представление инспекции является преждевременным, поэтому не усматривает оснований для его удовлетворения.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 187 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Отмена условного осуждения является крайней мерой взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых к нему требований.Из представленных в суд материалов следует, что осужденная Назарова А.В., будучи ознакомленной с условиями условного осуждения и порядком исполнения возложенных на нее судом обязанностей, последствиями их не выполнения, ответственностью за нарушения общественного порядка, систематически не выполняла возложенные на нее обязанности без уважительных причин, несмотря на то, что в течение испытательного срока с ней неоднократно проводились профилактические беседы о порядке и условиях отбывания наказания, а также выносились предупреждения о возможности отмены условного осуждения, продлевался испытательный срок.

С момента постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, осужденной Назаровой А.В. за неявки без уважительных причин на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции были вынесены четыре письменных предупреждения об отмене условного осуждения. Данные нарушения, согласно постановлениям Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, послужили основанием для продления ей испытательного срока в общей сложности на 9 месяцев.

После повторного продления испытательного срока осужденной Назаровой А.В. было вынесено еще три письменных предупреждения об отмене условного осуждения, а именно:

-ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, за которое она на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;

-ДД.ММ.ГГГГ за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 22-х часов и изменение места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

-ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, за которое она на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также за отсутствие по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ после 22-х часов.

Из исследованных в судебном заседании объяснений осужденной Назаровой А.В. по всем фактам нарушений порядка отбытия наказания следует, что уважительных причин для неисполнения возложенных судом обязанностей у последней не имелось, и все предупреждения инспектором были вынесены обоснованно. Постановления о привлечении к административной ответственности осужденная не обжаловала, факты нарушения общественного порядка признает.

Таким образом, судом установлено, что осужденная Назарова А.В. в течение одного года более двух раз не выполнила предписанные ей действия, систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности.

При этом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ осужденная прошла курс кодирования от употребления спиртных напитков сроком на 1 год, с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена в качестве продавца у ИП <данные изъяты>, с момента обращения УИИ в суд с данным представлением никаких нарушений порядка отбытия наказания более не допускала.

Поскольку в судебном заседании установлена положительная динамика в поведении осужденной, суд полагает, что осужденной возможно предоставить шанс доказать свое исправление без реальной изоляции от общества, в связи с чем находит представление инспекции об отмене Назаровой А.В. условного осуждения не подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что после продления испытательного срока осужденная не в полной мере осознала противоправность своего поведения и вновь допустила нарушения общественного порядка, за что была привлечена к административной ответственности, суд считает возможным, не отменяя условного осуждения, продлить ей испытательный срок на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН <адрес> об отмене условного осуждения Назаровой А.В., отказать.

Продлить Назаровой А.В. испытательный срок по приговору Нерюнгринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 3 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я) Е.Г. Терешкина

4/8-8/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Назарова Анастасия Вячеславовна
Суд
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Терешкина Елена Геннадьевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nerungry--jak.sudrf.ru
25.03.2021Материалы переданы в производство судье
12.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Судебное заседание
29.04.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Материал оформлен
11.05.2021Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее