Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2014 ~ М-492/2014 от 09.06.2014

Дело №2-485/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № – М.Р.М, действующего на основании доверенности № СКБ-09/2938 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 573 180,46 рублей, в том числе 548 717,60 рублей - просроченный основной долг; 7 836,53 рублей – неустойка за просроченный основной долг; 14 949,74 рублей - просроченные проценты; 1 676,59 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 8 931,80 рублей, а всего 582 112,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              С.А.Марьяш

Дело №2-485/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ          г.Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Бекулове М.А.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № – М.Р.М, действующего на основании доверенности № СКБ-09/2938 от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчицы Григорьевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Григорьевой Л.А и Григорьеву В.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в Прохладненский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать с Григорьевой Л.А. и Григорьеву В.В. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № (далее «банк», «кредитор») и индивидуальным предпринимателем Григорьевой Л.А. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Григорьевым В.В. (далее - договор поручительства), согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора поручительства).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты в размере № годовых, которые подлежат уплате ежемесячно в даты, установленные п.3 кредитного договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 кредитного договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно), согласно п.5 кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 3.5 Приложения № к кредитному договору предоставляет банку право потребовать от заемщика (при этом банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителю) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у заемщика образовалась задолженность, письмами от ДД.ММ.ГГГГ банк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом банком решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения. По настоящее время должниками не принято мер по добровольному погашению образовавшейся задолженности.

Представитель банка М.Р.М в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Григорьев В.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки не представила, в связи руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица Григорьева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца и ответчицу Григорьеву Л.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что между истцом – банком и ответчицей Григорьевой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору между банком и Григорьевым В.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 договора поручительства).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с п. 2 кредитного договора заемщик обязался уплачивать, проценты в размере № годовых.

В п.3 кредитного договора стороны установили порядок начисления и уплаты процентов и возврата кредита.

Согласно п.5 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В пункте 3.5 Приложения к кредитному договору оговорено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения платежных обязательств по договору потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Аналогичные требования Банк вправе предъявить к поручителю, а также требовать обращения взыскания на заложенное имущество.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредиту в соответствии с условиями кредитного договора и в связи с образовавшейся задолженностью ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчикам письма о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения.

Требования Банка о досрочном возврате задолженности по кредиту ни в установленный кредитором срок, ни позднее не были исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пункт 1.1 приложения № договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков ИП ФИО2 и ФИО3 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; 7 836,53 рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты, являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к Григорьевой Л.А и Григорьеву ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Л.А и Григорьева В.В в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей - просроченные проценты; <данные изъяты> рублей – неустойка за просроченные проценты, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                              С.А.Марьяш

    Решение в окончательной форме принято 04.08.2014 года.