Судья Побединская М.А. Дело № 33-21558/16
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Шипиловой Т.А.,
при секретаре Бычкове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10 августа 2016 года апелляционную жалобу ЗАО «Совхоз имени Ленина» на решение Видновского городского суда Московской области от 16 мая 2016 года по делу по иску Гармашовой И.П. к ЗАО «Совхоз имени Ленина» о защите прав потребителя,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.
объяснения Гармашовой И.П., представителя ЗАО «Совхоз имени Ленина» – Смирновой С.В.,
У С Т А Н О В И Л А:
Гармашова И.П. обратилась в суд с иском к ЗАО «Совхоз имени Ленина» о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства, компенсации морального вреда. Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку исполнения обязательства по передаче квартиры как объекта долевого строительства, просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 2268723р., компенсацию морального вреда – 50000р., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя – 15000р.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истицы взысканы: 916129, 38р. – неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства; 20000р. – компенсацию морального вреда; 40000р. – штраф. Разрешен вопрос о возмещении судебных расходов.
В апелляционной жалобе ответчик просит об отмене решения суда и отказе в удовлетворении заявленных истицей требований.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным, обоснованным и не подлежащим изменению либо отмене.
Согласно материалам дела 27.01.2012 между истица по договору цессии приобрела, как участник долевого строительства, права требования к ответчику в отношении квартиры по адресу: <данные изъяты>
Цена договора цессии, 6102000р., истицей была оплачена.
Определенный договором участия в долевом строительстве срок передачи объекта долевого строительства – не позднее четвертого квартала 2013 года – ответчиком нарушен: квартира передана истице 10.07.2015.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 30.12.2004г. в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, указанная неустойка уплачивается застройщиком в двойном размере.
Суд, правильно исчислив размер неустойки (916795, 84р.), пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Компенсация морального вреда правильно определена в сумме 20000р.
Равным образом судом верно снизил в порядке ст.333 ГК РФ размер штрафа, предусмотренного ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», до 20000р.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Видновского городского суда Московской области от 16 мая 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЗАО «Совхоз имени Ленина» – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи