Дело №1-57/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ковылкино 25 сентября 2014 года
Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего Краснореповой Г.И., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Шерстобитовой Е.Б., подсудимого Рузаева В.А., адвоката Лисина В.А., представившего удостоверение № от 27.12.2002г. и ордер № от 25.09.2014 г., потерпевшего <Потерпевший>, при секретаре Киржаевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Рузаева В.А., <дата> рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:
- 31 октября 2003г. по ч.2 ст.139 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год;
- 19 декабря 2003г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 31 октября 2003г. окончательно к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года;
- 13 апреля 2004г. по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору 19 декабря 2003г. отменено, на основании ст.70 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы, освобожден 21 января 2010г. по отбытии срока наказания;
- 5 августа 2010г. по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
- 15 октября 2010г. по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 5 августа 2010г. окончательно к 3 годам лишения свободы;
- 3 октября 2011г. с учетом изменений внесенных кассационным определением от 14 декабря 2011г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 октября 2010г. окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 26 сентября 2013г. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рузаев В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
10 мая 2014 года, около 13 часов, <Потерпевший> с Рузаевым В.А. в квартире последнего по адресу: <адрес>, совместно распивали спиртное, в ходе чего между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора. В этот момент у Рузаева В.А. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью <Потерпевший> Реализуя свой преступный умысел, в указанную дату, в период времени с 14 час. 11 мин. по 14 час. 55 мин., Рузаев В.А., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, взял со стола кухонный нож, при помощи которого умышленно нанес <Потерпевший> два удара в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>, причинив ему три проникающие колото-резаные раны <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
После ознакомления с материалами уголовного дела Рузаев В.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Рузаев В.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защитник подсудимого адвокат Лисин В.А. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство.
Потерпевший <Потерпевший>, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия, которые позволяют постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В связи с изложенным суд считает вину Рузаева В.А. установленной и его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Характер действий подсудимого Рузаева В.А. свидетельствует об умысле, направленном на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему <Потерпевший>, которому он ножом нанес два удара в область <данные изъяты> и один удар в область <данные изъяты>, при этом Рузаев В.А. должен был предвидеть и осознавать, что в результате его действий возникнут телесные повреждения, опасные для жизни.
Психическая полноценность подсудимого Рузаева В.А. у суда сомнений не вызывает,на наркологическом и психоневрологическом учете он не состоит.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Рузаев В.А. совершил тяжкое преступление, имея не погашенные и не снятые в установленном законом порядке судимости за преступления средней тяжести и особо тяжкое, что влечет опасный рецидив преступлений, характеризуется удовлетворительно, имеет <данные изъяты>.
На основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации опасный рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.
Оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку изменение категории преступления возможно только при отсутствии отягчающих обстоятельств.
При назначении наказания Рузаеву В.А. суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, который претензий к Рузаеву В.А. не имеет.
Данные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание подсудимому.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64, 73, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.111, ░.1 ░░.119, ░.2 ░░.167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №26-░░ ░░ 7 ░░░░░ 2011 ░. ░ №162-░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2011 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2004░. ░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2011░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2010░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2013░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307, 308, 309, 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░ ░░ 24 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░: