Решение по делу № 2-722/2014 ~ М-733/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-722/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2014 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Катковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Катковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее: *** года Каткова Е.А. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 250000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Согласно п. 3 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета», ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены банком не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на *** года в размере 246651 рубль 84 копейки, в том числе: 60607 рублей 51 копейка – просроченный кредит; 128695 рублей 97 копеек – текущий долг по кредиту; 33111 рублей 70 копеек – просроченные проценты; 24236 рублей 66 копеек – срочные проценты. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 5666 рублей 52 копейки.

В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебное заседание ответчик Каткова Е.А. не явилась, представила в суд заявление, согласно которому заявленные истцом требования признает в полном объеме, просит принять от неё признание иска. Вопрос о принятии признания иска просила рассмотреть в её отсутствие.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Катковой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Катковой Е.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от *** года по состоянию на *** года в размере 246651 рубль 84 копейки, в том числе: 60607 рублей 51 копейка – просроченный кредит; 128695 рублей 97 копеек – текущий долг по кредиту; 33111 рублей 70 копеек – просроченные проценты; 24236 рублей 66 копеек – срочные проценты; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5666 рублей 52 копейки. Всего взыскать 252318 (двести пятьдесят две тысячи триста восемнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.В. Альшевская