Дело № 2-632/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2017 года город Кола
Кольский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,
при секретаре Жерновниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.Т.Н. к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
П.Т.Н. обратилась в суд с иском к К. о возмещении ущерба, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, а также расходы на оплату юридических услуг, расходы по уплате госпошлины и за составление акта экспертного исследования о стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Истец, будучи надлежаще извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на <дата> в <данные изъяты> не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Неявка истца признана судом неуважительной. В судебное заседание <дата> в <данные изъяты> истец также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель ответчика К. П.Ю.В. в судебном заседании не на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель ответчика К. и представитель третьего лица Кольское ГОУДРСП в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Неявка истца в судебные заседания дважды, подтверждается протоколом судебного заседания от <дата> и от <дата>. Причины неявки истца в судебные заседания суд признает неуважительными. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебные заседания, истцом не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление П.Т.Н. по иску к К. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с данным заявлением.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий