Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-335/2021 от 30.03.2021

<номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года                                                         <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Зубалове П.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Муравьевой М.К., Петровой Е.Г., Шапранова М.А.,

защитника в лице адвоката Газибарова П.Г., представившего ордер № Н <данные изъяты> от <дата обезличена>,

подсудимого Федоткина К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федоткина К. К.ича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоткин К.К. совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Федоткин К.К., постоянно проживая по адресу: <адрес обезличен>, имея умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, систематически предоставлял вышеуказанную квартиру для приготовления и потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств и желающим их употребить.

Так, Федоткин К.К., <дата обезличена>, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств ранее знакомому Свидетель №1

<дата обезличена>, в период времени примерно с 11 часов 20 минут по 13 часов 20 минут, Свидетель №1, будучи знакомым с Федоткиным К.К., зная, что последний предоставляет помещение для приготовления и потребления наркотических средств, пришел в домовладение Федоткина К.К., расположенное по вышеуказанному адресу, где договорился с ним о приготовлении и употреблении там наркотического средства.

Затем Свидетель №1 из наркотического средства «<данные изъяты>», приобретенного последним при неустановленных дознанием обстоятельствах, приготовил раствор, содержащий «<данные изъяты>». Указанное наркотическое средство было употреблено там же, путем введения внутривенной инъекции Свидетель №1

В тот же день, <дата обезличена>, Свидетель №1 сразу после посещения домовладения по месту жительства Федоткина К.К., был освидетельствован в <адрес обезличен>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена> у Свидетель №1 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением <данные изъяты>

В продолжение задуманного, Федоткин К.К. <дата обезличена>, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, для приготовления и потребления наркотических средств Роговому А.В.

<дата обезличена>, в период времени примерно с 19 часов 50 минут по 20 часов 20 минут, Роговой А.В. на почве потребления наркотических средств, зная, что Федоткин К.К. предоставляет помещение для их приготовления и потребления, пришел в домовладение Федоткина К.К., расположенное по вышеуказанному адресу, где договорился с ним о приготовлении и употреблении там наркотического средства.

Затем Роговой А.В. из наркотического средства «альфа-пирролидиновалерофенон», приобретенного последним при неустановленных обстоятельствах, приготовил раствор, содержащий «<данные изъяты> Указанное наркотическое средство было употреблено там же, путем введения внутривенной инъекции Роговым А.В.

В тот же день, <дата обезличена>, Роговой А.В. сразу после посещения домовладения по месту жительства Федоткина К.К., был освидетельствован в <адрес обезличен>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена>, у Рогового А.В., установлено состояние опьянения, вызванное употреблением <данные изъяты>

В продолжение задуманного, Федоткин К.К., <дата обезличена>, реализуя преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств Свидетель №2

<дата обезличена>, в период времени с 15 часов 37 минут по 15 часов 50 минут, Свидетель №2, будучи знакомым с Федоткиным К.К., зная, что последний предоставляет помещение для приготовления и потребления наркотических средств, пришел в домовладение Федоткина К.К., расположенное по адресу: <адрес обезличен>, где договорился с ним об употреблении там наркотического средства.

Затем Свидетель №2, употребил наркотическое средство в домовладении Федоткина К.К., расположенном по адресу: <адрес обезличен>, путем введения внутривенной инъекции.

В тот же день, <дата обезличена>, Свидетель №2, сразу после посещения домовладения по месту жительства Федоткина К.К., был освидетельствован в <адрес обезличен>вом клиническом наркологическом диспансере. Согласно акту медицинского освидетельствования <номер обезличен> от <дата обезличена>, у Свидетель №2 установлено состояние опьянения, вызванное употреблением <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Федоткин К.К. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и показал суду, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. Зависимым себя от наркотических средств не считает, так как употребляет очень редко. Официально не трудоустроен, но подрабатывает разнорабочим на различных стройках. Он предоставлял помещение домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, наркозависимым лицам, для приготовления и последующего употребления наркотических средств. Изготавливал наркотическое средство он сам, после чего наркозависимые лица употребляли его путем введения внутримышечной инъекции. Уборку помещения после приготовления и потребления наркотического средства его знакомыми, он осуществлял самостоятельно после их ухода. Он тщательно вымывал посуду, в которой приготавливалось наркотическое средство, поскольку осознавал, что на ней могут остаться следы наркотического средства. В период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> он лично предоставлял помещение своей квартиры Подобеду Валерию, Свидетель №9, а также Свидетель №2 для потребления наркотического вещества. <дата обезличена>, в вечернее время суток, примерно в 20 часов 30 минут, точного времени сказать не может, по адресу его проживания прибыли сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, которые представившись, ознакомили его с постановлением судьи на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также разъяснили ему его права и обязанности. Ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также используемые для приготовления и употребления наркотических средств, на что он пояснил, что таковых не имеется. В ходе проведения данного мероприятия, сотрудниками УНК ГУ МВД России по СК, в присутствии понятых, в жилом помещении, являющимся залом в его квартире, за частью сломанного дивана, стоящего у окна данной комнаты, на полу был обнаружен полимерный медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Обнаруженный полимерный медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке, сотрудниками был изъят в присутствии понятых и него. В совершенном преступлении он раскаивается.

Кроме полного признания, вина Федоткина К.К. в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств также подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №5, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 83-87) следует, что с декабря 2018 года он служит в органах внутренних дел Российской Федерации, в занимаемой должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. В его обязанности, согласно закону «О полиции», входит выявление и пресечение преступлений. В своей деятельности он проводит оперативно-розыскные мероприятия на основании Федерального Закона от <дата обезличена> <номер обезличен> – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». В январе 2020 года в отдел оперативной службы поступила оперативная информация, согласно которой Федоткин К. К.ич, <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, содержит притон для изготовления и потребления наркотических средств по месту его жительства. Для подтверждения полученной информации был запланирован и проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение»: <дата обезличена>, <дата обезличена> и <дата обезличена>, направленных на документирование преступной деятельности Федоткина К. К.ича. Так, <дата обезличена>, в период времени с 10 часов 15 минут по 13 часов 25 минут, с целью фиксации факта предоставления домовладения по адресу: <адрес обезличен>, для изготовления и потребления наркотических средств было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 11 часов 20 минут, было установлено, что в <адрес обезличен>, вошел ранее неизвестный ему мужчина. Около 13 часов 20 минут из <адрес обезличен> вышел мужчина, ранее заходивший по вышеуказанному адресу, который направился в сторону <адрес обезличен>. На пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>, им данный мужчина был остановлен, которому он представился, попросил предоставить документы, удостоверяющие его личность. Данный мужчина им был осмотрен визуально, у него присутствовали признаки наркотического опьянения, что заключалось в нарушении координации движения, бледности кожи. Данный мужчина оказался Свидетель №1, <дата обезличена> года рождения. На его вопрос о том, откуда тот идет, последний признался ему, что тот находится под воздействием наркотического вещества, которое употребил по адресу: <адрес обезличен>, откуда тот шел, где проживает мало знакомый ему Федоткин К.К. Далее им Свидетель №1 было предложено проехать в Краевой наркологический диспансер <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования, на предмет нахождения в наркотическом опьянении, на что последний дал свое добровольное согласие. После прохождения медицинского освидетельствования, они направились в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, где Свидетель №1 дал подробное объяснение о том, что ранее он неоднократно посещал квартиру Федоткина К.К. с целью приготовления и употребления наркотических средств. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им был составлен соответствующий акт.

<дата обезличена>, в период времени с 18 часов 17 минут по 20 часов 15 минут, с целью фиксации факта предоставления домовладения по адресу: <адрес обезличен>, для потребления наркотических средств, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 19 часов 50 минут, в <адрес обезличен>, вошел ранее неизвестный ему мужчина. Около 20 часов 20 минут из <адрес обезличен>, вышел мужчина, ранее заходивший по вышеуказанному адресу, который направился в сторону <адрес обезличен>. На пересечении улиц <адрес обезличен>, им данный мужчина был остановлен, которому он представился, попросил предоставить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина был осмотрен им визуально, у того присутствовали признаки наркотического опьянения, что заключалось в нарушении координации движения, бледности кожи. Данный мужчина оказался Роговым А. В., <дата обезличена> года рождения. На его вопрос о том, откуда тот идет, последний пояснил, что находился по адресу: <адрес обезличен>, где проживает малознакомый ему Федоткин К.К. Далее им Роговому А.В. было предложено проехать в Краевой наркологический диспансер <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в наркотическом опьянении, на что последний дал свое добровольное согласие. После прохождения медицинского освидетельствования, они направились в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, где Роговой А.А. дал подробное объяснение о том, что тот ранее неоднократно посещал домовладение Федоткина К.К., с целью приготовления и употребления наркотических средств. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», им был составлен соответствующий акт. В настоящее время Свидетель №1 и Роговой А.В. привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» <номер обезличен>с от <дата обезличена>, утвержденного <дата обезличена> заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по <адрес обезличен> полковником полиции Ю.А. Матясовым, им было проведено мероприятие в отношении Федоткина К. К.ича, который осуществляет противоправную деятельность, выражающуюся в организации и содержании притона для изготовления и потребления наркотических средств по адресу: <адрес обезличен>. Перед началом проведения мероприятия, всем участвующим лицам было сообщено, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» будет применяться устройство видеозаписи, посредством которого будет фиксироваться ход данного оперативно-розыскного мероприятия. Затем, в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут, <дата обезличена>, в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшей у домовладения под <номер обезличен>Б по <адрес обезличен>, в присутствии приглашенных граждан (понятых) – Свидетель №10 и Свидетель №11, им был досмотрен гр. Свидетель №2, на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего из вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В указанном акте, после ознакомления, все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, поставили свои подписи. После этого специалистом в области применения специальных технических средств было вручено специальное техническое средство ауди-видео записи, о чем также был составлен соответствующий акт. Примерно в 15 часов 37 минут, из транспортного средства, в котором они находились, вышел Свидетель №2, который направился к домовладению, расположенному по адресу: <адрес обезличен>. Он и двое приглашенных граждан (Свидетель №10 и Свидетель №11) остались в вышеуказанном транспортном средстве. Далее, по возвращении, Свидетель №2, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минут, в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоявшего у домовладения под <номер обезличен>Б по <адрес обезличен>, в присутствии Свидетель №10 и Свидетель №11 им Свидетель №2 был произведен досмотр Свидетель №2, на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего обнаружено не было из вышеперечисленного, о чем им был составлен акт Свидетель №2 досмотра лица, участвующего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В указанном акте, после ознакомления, все лица, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии, поставили свои подписи. После чего от Свидетель №2, специалистом в области применения специальных технических средств, было получено специальное техническое средство аудио-видео записи. Со слов Свидетель №2, тот, направляясь к дому, где проживает Федоткин К.К., по адресу: <адрес обезличен>, по пути следования, возле магазина продуктов, на пересечении улиц Пионерской и Косенко <адрес обезличен>, встретил ранее знакомую наркозависимую женщину по имени «<данные изъяты> Подойдя к ней, он поздоровался, после чего, со слов Свидетель №2, тот спросил у «<данные изъяты> куда та направляется, на что последняя ответила, что идет к Федоткину К.К. домой, чтобы употребить у него наркотические средства, так как у Федоткина К.К. безопасно. После чего Свидетель №2 сказал, что тоже идет туда, и они вмести пошли домой к Федоткину К.К. по вышеуказанному адресу. Подойдя к квартире Федоткина К.К., дверь им открыл сам Федоткин К.К., который впустил их к себе домой. Находясь в квартире Федоткина К.К., последний вместе с Свидетель №2 и девушкой по имени <данные изъяты>», употребили наркотическое средство. При этом Федоткин К.К. лично приготавливал раствор для инъекции. Через некоторое время девушка по имени «Олеся» попрощалась и ушла из домовладения. Спустя некоторое время и Свидетель №2 вышел из квартиры Федоткина К.К. Попрощавшись, направился к автомобилю, где находились участники оперативно-розыскного мероприятия. После чего Свидетель №2 был направлен в <адрес обезличен>вой клинический наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования, затем все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для составления актов и дачи подробных объяснений. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого <дата обезличена>, установлен в присутствии приглашенных граждан, а также Свидетель №2, участвующего в данном мероприятии в роли лица, фиксирующего преступную деятельность, и задокументирован факт содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств Федоткиным К. К.ичем, по адресу: <адрес обезличен>.

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №6, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 88-89) следует, что он служит в органах внутренних дел РФ, в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. В его обязанности, согласно закону «О полиции», входит выявление и пресечение преступлений. В своей деятельности он проводит оперативно-розыскные мероприятия на основании Федерального Закона от <дата обезличена> <номер обезличен> – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». <дата обезличена>, согласно постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гр. Федоткина К.К., а именно по адресу: <адрес обезличен>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия, Свидетель №5 было предъявлено Федоткину К.К. постановление, разрешающее проведение обследования по адресу его проживания. С данным постановлением Федоткин К.К. ознакомился под роспись. Далее в присутствии приглашенных граждан, его, Свидетель №7 и Свидетель №8, Свидетель №5, предложил Федоткину К.К. добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного обследования в жилой комнате, являющейся залом, за частью сломанного дивана, стоящего у окна, на полу был обнаружен полимерный медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Вышеуказанный полимерный медицинский шприц был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос Свидетель №5 о происхождении обнаруженного, Федоткин К.К. пояснил, что обнаруженный полимерный медицинский шприц принадлежит одному из наркозависимых лиц, посещавшему его квартиру для употребления наркотического средства, который употребив, забыл выбросить его. По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №7, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 92-93) следует, что он служит в органах внутренних дел РФ, в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. В его обязанности, согласно закону «О полиции», входит выявление и пресечение преступлений. В своей деятельности он проводит оперативно-розыскные мероприятия на основании Федерального Закона от <дата обезличена> <номер обезличен> – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». <дата обезличена>, согласно постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гр. Федоткина К.К., а именно по адресу: <адрес обезличен>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 было предъявлено Федоткину К.К. постановление, разрешающее проведение обследования в его адресе. С данным постановлением Федоткин К.К. ознакомился под роспись. Далее в присутствии приглашенных граждан, его, Свидетель №6 и Свидетель №8, Свидетель №5 предложил Федоткину К.К. добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного обследования в жилой комнате, являющейся залом, за частью сломанного дивана, стоящего у окна, на полу был обнаружен полимерных медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Вышеуказанный полимерный медицинский шприц был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос Свидетель №5 о происхождении обнаруженного, Федоткин К.К. пояснил, что обнаруженный полимерный медицинский шприц принадлежит одному из наркозависимых лиц, посещавшему его квартиру для употребления наркотического средства, который употребив, забыл выбросить его. По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля обвинения Антоняна А.В., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 90-91) следует, что он служит в органах внутренних дел РФ, в должности оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>. В его обязанности, согласно закону «О полиции», входит выявление и пресечение преступлений. В своей деятельности он проводит оперативно-розыскные мероприятия на основании Федерального Закона от <дата обезличена> <номер обезличен> – ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». <дата обезличена>, согласно постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища, в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 10 минут, было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гр. Федоткина К.К., а именно по адресу: <адрес обезличен>. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия Свидетель №5 было предъявлено Федоткину К.К. постановление, разрешающее проведение обследования в его адресе. С данным постановлением Федоткин К.К. ознакомился под роспись. Далее в присутствии приглашенных граждан, его, Свидетель №6 и Свидетель №7, Свидетель №5, предложил Федоткину К.К. добровольно выдать все имеющиеся в его жилище, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он заявил, что таковых у него нет. В результате проведенного обследования в жилой комнате, являющейся залом, за частью сломанного дивана, стоящего у окна, на полу был обнаружен полимерных медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Вышеуказанный полимерный медицинский шприц был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъят и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «для пакетов <номер обезличен> ГУ МВД России по <адрес обезличен>», на которой все участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос Свидетель №5 о происхождении обнаруженного, Федоткин К.К. пояснил, что обнаруженный полимерный медицинский шприц принадлежит одному из наркозависимых лиц, посещавшему его квартиру для употребления наркотического средства, который употребив, забыл выбросить его. По завершению обследования был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №1, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 95-96) следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>, со своей матерью Подобед Т. В.. Официально нигде не трудоустроен, но имеет случайные заработки в сфере строительства. На учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит с 2009 года, с каким именно диагнозом, он не помнит. На протяжении около 10 лет он употребляет наркотические вещества путем внутривенной инъекции. В связи с тем, что он проживает по вышеуказанному адресу с матерью, и та не знает о том, что он употребляет наркотические вещества, изготавливать и употреблять наркотические средства у себя дома он не может, поэтому он употребляет наркотические средства у своих знакомых.

<дата обезличена> он с помощью сети интернет через сайт магазин <данные изъяты>» приобрел наркотическое вещество, так называемую «<данные изъяты> и так как ему необходимо было наркотическое вещество употребить, он направился по месту жительства Федоткина К.К., так как там безопасно и имеются все средства, необходимые для проведения инъекции, а именно: свет, вода и шприцы. <дата обезличена>, примерно в 11 часов 20 минут, точного времени сказать не может, он пришел по адресу проживания Федоткина К.К., попросил у него употребить наркотическое средство, на что получил положительный ответ, после чего употребил у Федоткина К.К. наркотическое средство путем внутривенной инъекции. После употребления наркотического вещества, он некоторое время пробыл в квартире Федоткина К.К., после чего вышел на улицу и направился в сторону <адрес обезличен>, где на пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>, к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил его предоставить документы, удостоверяющие личность, а также спросил, откуда он идет. Он признался сотруднику полиции, что находится под воздействием наркотического вещества, так называемой «соли», которое он употребил по адресу: <адрес обезличен>, где проживает Федоткин К.К. Для подтверждения факта нахождения его под воздействием наркотического вещества сотрудником полиции было ему предложено проехать с ним в Краевой наркологический диспансер <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он дал свое согласие. После освидетельствования на предмет наркотического опьянения, он вместе с сотрудниками полиции проследовал в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, где добровольно дал подробное объяснение по вышеуказанному факту. Добавил, что по адресу проживания Федоткина К.К., он был неоднократно, с целью употребления наркотического вещества.

Из показаний свидетеля обвинения Рогового А.В., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 97-98) следует, что он проживает по адресу: <адрес обезличен>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. На протяжении около 8 лет он употребляет наркотические вещества путем внутривенной инъекции. <дата обезличена> он с помощью сети интернет, через сайт-магазин «<данные изъяты> приобрел наркотическое вещество, так называемую «<данные изъяты> и, так как ему необходимо было наркотическое вещество употребить, он направился по месту жительства Федоткина К.К., так как там безопасно и имеются все средства, необходимые для проведения инъекции, а именно: свет, вода и шприцы. <дата обезличена>, примерно в 19 часов 20 минут, точного времени сказать не может, он пришел по адресу проживания Федоткина К.К. Тот находился дома, впустил его. Он попросил у Федоткина К.К. разрешение на употребление наркотического вещества у него дома, на что тот ответил согласием. Он, зайдя в квартиру Федоткина К.К., прошел в ванную комнату, где после изготовления раствора, употребил его путем внутривенной инъекции. После употребления наркотического вещества он некоторое время пробыл в квартире Федоткина К.К., после чего вышел на улицу и направился в сторону <адрес обезличен>, где на пересечении улиц Пионерская/Косенко <адрес обезличен> к нему подошел ранее неизвестный ему мужчина, который представился сотрудником полиции. Сотрудник полиции попросил его предоставить документы, удостоверяющие личность, а также спросил, откуда он идет. Он признался сотруднику полиции, что находится под воздействием наркотического вещества, так называемой «соли», которое он употребил по адресу: <адрес обезличен>, где проживает Федоткин К.К. Для подтверждения нахождения его под воздействием наркотического вещества сотрудником полиции было ему предложено проехать с ним в Краевой наркологический диспансер <адрес обезличен>, для прохождения медицинского освидетельствования, на что он дал свое согласие. После освидетельствования на предмет наркотического опьянения, он вместе с сотрудниками полиции проследовал в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, где добровольно дал подробное объяснение по вышеуказанному факту. По адресу проживания Федоткина К.К. он был неоднократно, с целью употребления наркотического вещества.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №10, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 99-101) следует, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в качестве понятого. Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также содержания, хода и результатов всех действий, был приглашен второй понятой. Сотрудником ему и второму понятому было разъяснено, что данное мероприятие будет проводиться в отношении гр. Федоткина К. К.ича, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, который осуществляет противоправную деятельность, выражающую в организации и содержания притона для изготовления и потребления наркотических веществ по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им были разъяснены права и порядок производства указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также они были заранее предупреждены о применении при производстве оперативно-розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. После чего, ему и второму понятому было разъяснено, что в качестве лица, фиксирующего преступную деятельность гр. Федоткина К.К., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был задействован гражданин, выступающий под псевдонимом «Свидетель №2», который был предупреждён о недопущении употребления наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Далее, находясь по адресу: <адрес обезличен>Б, в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, специалистом в области применения специальных технических средств, Свидетель №2 было вручено специальное техническое средство аудио-видеозаписи. Затем в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр Свидетель №2 на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Примерно в 15 часов 37 минут, точного времени сказать не может, Свидетель №2 вышел из транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, и направился к домовладению под <номер обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, второй понятой и оперработник находились в вышеуказанном автомобиле, наблюдали за происходящим. Спустя некоторое время Свидетель №2 вернулся к транспортному средству в салон транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, где они и находились, сел в него. Затем, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минуту, в салоне автомобиля, находящегося у дома по адресу: <адрес обезличен>Б, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был произведен досмотр Свидетель №2 на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Далее, в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, оперработником был составлен акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, от Свидетель №2 было получено специальное техническое средство аудио-видео записи. Со слов Свидетель №2, тот, направляясь к дому, где проживает Федоткин К.К. по адресу <адрес обезличен>, по пути следования возле магазина продуктов на пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>, встретил ранее знакомую наркозависимую женщину по имени «<данные изъяты>». Подойдя к ней, он поздоровался, после чего, со слов Свидетель №2, тот спросил у «<данные изъяты> о том, куда та направляется, на что последняя ответила, что идет к Федоткину К.К. домой, чтобы употребить у него наркотические средства, так как у Федоткина К.К. безопасно. После чего Свидетель №2 сказал, что тоже идет туда, и они вмести пошли домой к Федоткину К.К. по вышеуказанному адресу. Подойдя к квартире Федоткина К.К., дверь им открыл сам Федоткин К.К., который впустил их к себе домой. Находясь в квартире Федоткина К.К., последний вместе с Свидетель №2 и девушкой по имени «Олеся», употребили наркотическое средство. При этом Федоткин К.К. лично приготавливал раствор для инъекции. Через некоторое время девушка по имени «Олеся» попрощалась и ушла из домовладения. Спустя некоторое время Свидетель №2 вышел из квартиры Федоткина К.К., попрощавшись, направился к ним. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в <адрес обезличен>вой клинический наркологический диспансер для прохождения Свидетель №2 медицинского освидетельствования. После освидетельствования Свидетель №2, они направились в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для составления актов оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», и дачи объяснений.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №11, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 103-105) следует, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудником полиции для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в качестве понятого. Для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также содержания, хода и результатов всех действий, был приглашен второй понятой. Сотрудником ему и второму понятому было разъяснено, что данное мероприятие будет проводиться в отношении гр. Федоткина К. К.ича, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, который осуществляет противоправную деятельность, выражающую в организации и содержания притона для изготовления и потребления наркотических веществ по вышеуказанному адресу. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им были разъяснены права и порядок производства указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также они были заранее предупреждены о применении при производстве оперативно-розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. После чего, ему и второму понятому было разъяснено, что в качестве лица, фиксирующего преступную деятельность гр. Федоткина К.К., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» был задействован гражданин, выступающий под псевдонимом «Свидетель №2», который был предупреждён о недопущении употребления наркотических средств, при проведении оперативно-розыскного мероприятия. Далее, находясь по адресу: <адрес обезличен>Б в салоне транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, специалистом в области применения специальных технических средств, Свидетель №2 было вручено специальное техническое средство аудио-видеозаписи. Затем в присутствии его и второго понятого сотрудником полиции был произведен досмотр Свидетель №2 на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Примерно в 15 часов 37 минут, точного времени сказать не может, Свидетель №2, вышел из транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, и направился к домовладению под <номер обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, второй понятой и оперработник находились в вышеуказанном автомобиле, наблюдали за происходящим. Спустя некоторое время Свидетель №2 вернулся к транспортному средству в салон транспортного средства марки «<данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, где они и находились, сел в него. Затем, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 05 минуту, в салоне автомобиля, находящегося у дома по адресу: <адрес обезличен>Б, в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был произведен досмотр Свидетель №2 на наличие предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, а также наличия денежных средств, в ходе которого ничего вышеперечисленного обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. Далее, в салоне транспортного средства марки «Лада Калина», государственный регистрационный номер Х 805 КТ 47 регион, оперработником был составлен акт о том, что специалистом в области применения специальных технических средств, от Свидетель №2 было получено специальное техническое средство аудио-видео записи. Со слов Свидетель №2, тот, направляясь к дому, где проживает Федоткин К.К. по адресу <адрес обезличен>, по пути следования возле магазина продуктов на пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>, встретил ранее знакомую наркозависимую женщину по имени «Олеся». Подойдя к ней, он поздоровался, после чего, со слов Свидетель №2, тот спросил у «Олеси» о том, куда та направляется, на что последняя ответила, что идет к Федоткину К.К. домой, чтобы употребить у него наркотические средства, так как у Федоткина К.К. безопасно. После чего Свидетель №2 сказал, что тоже идет туда, и они вмести пошли домой к Федоткину К.К. по вышеуказанному адресу. Подойдя к квартире Федоткина К.К., дверь им открыл сам Федоткин К.К., который впустил их к себе домой. Находясь в квартире Федоткина К.К., последний вместе с Свидетель №2 и девушкой по имени «<данные изъяты> употребили наркотическое средство. При этом Федоткин К.К. лично приготавливал раствор для инъекции. Через некоторое время девушка по имени «<данные изъяты> попрощалась и ушла из домовладения. Спустя некоторое время Свидетель №2 вышел из квартиры Федоткина К.К., попрощавшись, направился к ним. После чего все участники оперативно-розыскного мероприятия проследовали в <адрес обезличен>вой клинический наркологический диспансер для прохождения Свидетель №2 медицинского освидетельствования. После освидетельствования Свидетель №2, они направились в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, для составления актов оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», и дачи объяснений.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №4, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 131-132) следует, что <дата обезличена>, примерно в 20 часов 30 минут, она была приглашена сотрудником полиции для участия в обследовании помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в качестве понятой. В качестве второго понятого был приглашен Свидетель №3. Дверь указанного домовладения открыл мужчина – Федоткин К. К.ич, которому сотрудник полиции представился, после чего сотрудник полиции предъявил Федоткину К.К. постановление Ленинского районного суда <адрес обезличен> о разрешении обследования вышеуказанного помещения, при этом объяснил, что на основании данного постановления в домовладении будет проведено обследование, с участием понятых. Федоткин К.К. ознакомился с постановлением, после чего сотрудник полиции предложил тому добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, добытые преступным путем, на что Федоткин К.К., пояснил, что таковых не имеет. Ей и второму понятому был разъяснен порядок проведения обследования и их права, после чего сотрудником полиции была осмотрена <адрес обезличен>, состоящая из двух комнат, с участием последнего и их участием. В помещении зала сотрудник полиции обнаружил за частью сломанного дивана, стоящего у окна, на полу, один полимерный медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Вышеуказанный медицинский шприц был изъят, предоставлен всем участвующим гражданам на обозрение, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По завершению обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения обследования от участвующих лиц, заявлений и жалоб не поступало.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №3, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 90-91) следует, что <дата обезличена>, примерно в 20 часов 30 минут, он был приглашен сотрудником полиции для участия в обследовании помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в качестве понятого. В качестве второго понятого была приглашена Свидетель №4. Дверь указанного домовладения открыл мужчина – Федоткин К. К.ич, которому сотрудник полиции представился, после чего сотрудник полиции предъявил Федоткину К.К. постановление Ленинского районного суда <адрес обезличен> о разрешении обследования вышеуказанного помещения, при этом объяснил, что на основании данного постановления в домовладении будет проведено обследование, с участием понятых. Федоткин К.К. ознакомился с постановлением, после чего сотрудник полиции предложил тому добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, добытые преступным путем, на что Федоткин К.К. пояснил, что таковых не имеет. Ей и второму понятому был разъяснен порядок проведения обследования и их права, после чего сотрудником полиции была осмотрена <адрес обезличен>, состоящая из двух комнат, с участием последнего и их участием. В помещении зала сотрудник полиции обнаружил за частью сломанного дивана, стоящего у окна, на полу, один полимерный медицинский шприц, с градуировкой 2 ml/cc, со вставленной инъекционной иглой в защитном колпачке. Вышеуказанный медицинский шприц был изъят, предоставлен всем участвующим гражданам на обозрение, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи. По завершению обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения обследования от участвующих лиц, заявлений и жалоб не поступало.

Из показаний свидетеля обвинения Свидетель №2, оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 115-117) следует, что <дата обезличена> он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен> для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в роли лица, фиксирующего противоправную деятельность гр. Федоткина К. К.ича, 1981 года рождения, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, на что он дал свое согласие. Находясь по адресу: <адрес обезличен>Б, в салоне транспортного средства марки «Лада Калина», государственный регистрационный номер Х 805 КТ 47 регион, для удостоверения факта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», а также содержания, хода и результатов всех действий, были приглашены двое мужчин. Перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» им были разъяснены права и порядок производства указанного оперативно-розыскного мероприятия, а также они были заранее предупреждены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее, для фиксации посредством негласной аудиовидеозаписи факта противоправной деятельности Федоткина К.К., была осуществлена передача специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее в присутствии участвующих лиц, сотрудник полиции произвел его личный досмотр и досмотр его вещей, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. После чего, примерно в 15 часов 37 минут, он вышел из вышеуказанного автомобиля и направился в сторону домовладения <номер обезличен> по <адрес обезличен>. В автомобиле остались сотрудник полиции и двое мужчин, участвующих в роли понятых. По пути следования к дому Федоткина К.К., на пересечении улиц <адрес обезличен> <адрес обезличен>, он встретил ранее знакомую наркозависимую женщину по имени «Олеся», фамилия и адрес проживания которой ему не известны. Подойдя к ней, он поздоровался, после чего он поинтересовался у «<данные изъяты> том, куда та направляется, на что последняя ответила, что та идет в жилище Федоткина К.К. для употребления там наркотического средства. И так как он также направлялся к Федоткину К.К., он предложил «Олесе» пойти вместе, что они и сделали. Подойдя к жилищу Федоткина К.К., он постучался, дверь квартиры открыл Федоткин К.К., у которого он спросил, можно ли у него употребить наркотическое средство, на что Федоткин К.К., дал положительный ответ, впустил к себе домой. Находясь в жилище Федоткина К.К., они расположились в помещении зала, где Федоткин К.К. лично приготовил ему и «Олесе» раствор наркотического вещества для инъекции, которую они в последующем употребили, с помощью введения внутривенной инъекции. И так как он является наркозависимым, он не смог преодолеть желание употребить наркотическое средство, предоставленное ему Федоткиным К.К. После употребления наркотического средства, пробыв некоторое время в домовладении Федоткина К.К., «Олеся» попрощавшись с ними, вышла на улицу, и ушла в неизвестном ему направлении. Позже и он, попрощавшись с Федоткиным К.К., вышел на улицу и направился в сторону автомобиля, в котором сидели все участники оперативно-розыскного мероприятия. Далее в присутствии участвующих лиц, сотрудник полиции Свидетель №2 произвел его личный досмотр и досмотр его вещей, в результате чего предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, а также денежных средств у него обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий акт. После этого было осуществлено изъятие у него специального технического средства негласной аудиовидеозаписи, о чем был составлен соответствующий акт. Далее, все участвующие лица в оперативно-розыскном мероприятии, в том числе и он, проследовали в Краевой наркологический диспансер <адрес обезличен>, где он прошел освидетельствование на предмет наркотического опьянения. После чего они проследовали в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес обезличен>, расположенное по адресу: <адрес обезличен>. По данному факту сотрудником полиции были составлены акты, и протокол с которыми были ознакомлены все участвующие лица, которые поставили свои подписи, в том числе и он.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленный стороной обвинения в качестве доказательства вины Федоткина К.К. в совершении преступления рапорт об обнаружении признаков преступления майора полиции Свидетель №5 от <дата обезличена> (л.д. 2), суд не принимает в качестве доказательства. Рапорт об обнаружении признаков преступления, будучи сообщением о преступлении, в силу п. 3 ч. 1 ст. 140 УПК РФ служит поводом для возбуждения уголовного дела. Именно в качестве него рапорт значится в уголовном деле в числе других материалов и предшествовал решению о возбуждении уголовного дела. В данном рапорте сотрудник полиции сообщает о наличии в действиях лиц состава преступления. При этом указанный рапорт, являясь выводом сотрудника по ставшим ему известным событиям, не может быть с точки зрения ст. 74 УПК РФ доказательством по уголовному делу.

Суд, огласив показания подсудимого и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Федоткина К.К. в совершении систематического предоставления помещений для потребления наркотических средств. Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Федоткина К.К. виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия Федоткина К.К. суд квалифицирует по <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Федоткин К.К. в течение длительного времени предоставлял жилое помещение, в котором он проживает, для потребления наркотических средств лицам, склонным к потреблению наркотических средств и желающим их употребить.

    В силу ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает активное способствование расследованию преступления, поскольку Федоткин К.К. совершал активные действия, направленные на сотрудничество с органами следствия, представлял указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, до того им неизвестную, давал правдивые и полные показания, и данные доказательства были положены в основу обвинительного акта и приняты судом. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает полное признание подсудимым вины, глубокое раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федоткину К.К., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении вида и размера наказания Федоткину К.К., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

При назначении вида и размера наказания Федоткину К.К. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ о виде или размере наказания, назначенного лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку такое ходатайство было заявлено подсудимым, дело рассмотрено в общем порядке по инициативе стороны обвинения, подсудимым условия применения к нему особого порядка рассмотрения дела не нарушены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Федоткина К.К. и на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого Федоткина К.К., все обстоятельства по делу, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а считает правильным применить положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53.1 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 2-7 ░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░