Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2014 (2-4817/2013;) от 21.10.2013

Дело 2-347/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2014 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Малиновской И.Э.,

при секретаре Гавриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Белинскому А.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Белинскому А.Ю. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты> под управлением Белинского А.Ю. ОСАО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения своему страхователю в размере <данные изъяты> руб. на условии «полная гибель». Транспортное средство снято с регистрационного учета и передано страховщику. За вычетом стоимости «годных остатков» сумма ущерба составила <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», при этом согласно Закона об ОСАГО установлен лимит ответственности страховщика в части причинения вреда имуществу одного потерпевшего, который составляет <данные изъяты> руб. В связи, с чем просит взыскать с ответчика разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением на основании ст.1072 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., а так же возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Белинский А.Ю. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям, представителя в суд не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда ( ч. 1 ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ч. 1 ст. 965 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ЛО на автодороге СПб-Морье по вине Белинского А.Ю. нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением Белинского А.Ю. и автомобиля <данные изъяты> под управлением П. в результате чего последнему транспортному средству были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ между П. и ОСАО «РЕСО-Гарантия», заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> - полис «РЕСОавто» (индивидуальные условия страхования), риск «ущерб» установлена страховая сумма <данные изъяты> руб.

П. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о факте наступления страхового события.

ДД.ММ.ГГГГ между П. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключено дополнительное соглашение к договору страхования, на основании которого П. произведена выплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., поврежденное транспортное средство снято с учета и передано ОСАО «РЕСО-Гарантия», при этом стоимость годных остатков составила 220000 руб.

Как следует из экспертного заключения ООО «Партнер» от ДД.ММ.ГГГГ г., выполненного на основании отчета об оценки АТ 3916738 стоимость поврежденного транспортного средства <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.

Гражданская ответственность Белинского А.Ю. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», страховой полис <данные изъяты>.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины Белинского А.Ю. в дорожно-транспортном происшествии не представлено.

Обоснованность указанной суммы подтверждена актом осмотра, калькуляцией стоимости ремонта, отчетом об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (далее - Закон) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, и в соответствии с ним за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу п. 6 ст. 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Гражданская ответственность Белинского А.Ю. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису ВВВ 0175800365 страховщиком выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности по ОСАГО.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 160 тысяч руб. и не более 120 тысяч руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

Таким образом, убытки в размере суммы выплаченного истцом страхового возмещения за минусом суммы, возмещенной СОАО "РЕСО_Гарантия» от реализации автомобиля, составляют 108800 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных требований в размере 3376 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Белинского А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Смоленска в пользу открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Судья              Малиновская И.Э.

М.р.и.24.02.2014 гн.