Определение по делу № 2-526/2015 ~ М-180/2015 от 28.01.2015

дело № 2-526/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарвердиевой Н.Н.,

с участием прокурора Маймановой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 19 февраля 2015 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Воркуты Республики Коми в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности осуществить действия по оформлению выморочного имущества в виде права собственности на квартиру № ... дома № ... по улице ... в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» в порядке наследования по закону и включении указанного жилого помещения в соответствующий жилищный фонд социального назначения,

установил:

прокурор г. Воркуты обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности осуществить действия по оформлению выморочного имущества в виде права собственности на ... Республики Коми в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» в порядке наследования по закону и включении указанного жилого помещения в соответствующий жилищный фонд социального назначения. В обоснование иска прокурор указал, что данная квартира считается выморочным имуществом, однако ответчиком никаких мер по передаче квартиры в распоряжение муниципального образования не предпринимается.

Администрация МО ГО «Воркута», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без участия своего представителя, при этом представила отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по доводам, изложенным в нём.

Прокурор в судебном заседании от заявленных исковых требований отказался в полном объеме в связи с установлением наследников умершего, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ прокурора от исковых требований является добровольным. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу прокурору разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску прокурора г.Воркуты в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности осуществить действия по оформлению выморочного имущества в виде права собственности на ... Республики Коми в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» в порядке наследования по закону и включении указанного жилого помещения в соответствующий жилищный фонд социального назначения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ прокурора г.Воркуты от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности осуществить действия по оформлению выморочного имущества в виде права собственности на ... Республики Коми в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» в порядке наследования по закону и включении указанного жилого помещения в соответствующий жилищный фонд социального назначения.

Производство по делу по иску прокурора г.Воркута, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» о возложении обязанности осуществить действия по оформлению выморочного имущества в виде права собственности на ... Республики Коми в собственность муниципального образования городского округа «Воркута» в порядке наследования по закону и включении указанного жилого помещения в соответствующий жилищный фонд социального назначения,– прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Круковская