Дело № 2-6646/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2020 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Грязевой М.А.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галаган С.А. к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Галаган С.А. обратился в суд с требованиями (с учетом уочнений) к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба в размере 209753 руб., расходов на изготовление экспертного заключения в размере 9000 руб., судебных расходов по оплате юрдических услуг в размере 22000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
Требования мотивировал тем, что ему принадлежит автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак У.
30.05.2020 г. автомобиль HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак У, был припаркован по адресу: Х
30.05.2020 г. около 13 часов 40 минут истцом на указанном автомобиле были обнаружены повреждения, причиной которых стало падение от порыва ветра ветки близстоящего дерева.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно экспертного заключения от 03.06.2020 г., составляет 209753 руб.
Указывает, что ответчиком ненадлежащее исполнялись обязанности по содержанию придомовой территории, своевременному подстриганию деревьев, находящихся на территории многоквартирного дома, в связи с чем автомобилю истца был причинен ущерб.
В представительном судебном заседании представитель ответчика А2 просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Галаган С.А. отказывается от исковых и иных требований, заявленных по гражданскому делу У, требований о взыскании судебных расходов к ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь ответчик обязуется возместить ущерб, возникший в результате падения ветки дерева на автомобиль HONDA ACCORD, государственный номер А537МХ124, зафиксированный экспертным заключением У от 03.06.2020г., составленный ООО «КрасЮрист», в общем размере 209 753 (двести девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля за восстановительный ремонт транспортного средства, в течение 3-х рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в общем размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей, из которых 9000 рублей расходы на изготовление экспертного заключения У от 03.06.2020г., 22000 рублей расходы на оплату юридических услуг, согласно Акта приема- передачи услуг и документов от 10.12.2020г., возмещаются ответчиком истцу Галаган С.А. в срок, установленный п. 2 мирового соглашения.
4. Указанные п. 2, 3 мирового соглашения суммы в общем размере 240753 (двести сорок тысяч семьсот пятьдесят три) рубля перечисляются на банковские реквизиты получателя: У Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк».
5. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом в момента зачисления денежных средств на банковскую карту Галаган С.А. с момента списания денежных средств с расчетного счета ответчика.
Истец, представитель истца А5 в судебном заседании также ходатайствовали об утверждении вышеуказанного мирового соглашения на изложенных в нем условиях.
В представительное судебное заседание представитель 3-го лица ООО «Альянс-М» не явился, о дате и времени предварительного судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Таким образом, суд полагает, что мировое соглашение не противоречит закону и охраняемым законам правам и интересам граждан, в связи с чем в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, подлежит утверждению, а дело прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд,
О П Р ЕД Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Галаган С.А. и ООО УК «ЖСК» в лице представителя А2 по гражданскому делу по исковому заявлению Галаган С.А. к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению Галаган С.А. отказывается от исковых и иных требований, заявленных по гражданскому делу У, требований о взыскании судебных расходов к ответчику в полном объеме.
2. В свою очередь ответчик обязуется возместить ущерб, возникший в результате падения ветки дерева на автомобиль HONDA ACCORD, государственный номер А537МХ124, зафиксированный экспертным заключением У от 03.06.2020г., составленный ООО «КрасЮрист», в общем размере 209 753 (двести девять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля за восстановительный ремонт транспортного средства, в течение 3-х рабочих дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в общем размере 31 000 (тридцать одна тысяча) рублей, из которых 9000 рублей расходы на изготовление экспертного заключения У от 03.06.2020г., 22000 рублей расходы на оплату юридических услуг, согласно Акта приема- передачи услуг и документов от 10.12.2020г., возмещаются ответчиком истцу Галаган С.А. в срок, установленный п. 2 мирового соглашения.
4. Указанные п. 2, 3 мирового соглашения суммы в общем размере 240753 (двести сорок тысяч семьсот пятьдесят три) рубля перечисляются на банковские реквизиты получателя: У Красноярское отделение № 8646 ПАО «Сбербанк».
5. Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом в момента зачисления денежных средств на банковскую карту Галаган С.А. с момента списания денежных средств с расчетного счета Ответчика.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Галаган С.А. к ООО УК «ЖСК» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Октябрьский районный суд г.Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук