Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-220/2017 от 24.03.2017

Дело № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«13» апреля 2017 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, изучив в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с жалобой в Чкаловский районный суд <адрес>.

Определением судьи Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 передана на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 поступила в Октябрьский районный суд <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по запросу судьи поступили материалы дела об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого постановления направлена заявителю посредством почтовой связи (почтовый идентификатор 62098603737782) и получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, последним днем на подачу жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба подана в суд только ДД.ММ.ГГГГ – с нарушением срока, предусмотренного для ее подачи. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления ФИО1 не заявлено, уважительных причин его пропуска в тексте жалобы не указано.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что жалоба подана с нарушением требований ст. ст. 30.2 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить ФИО1 жалобу на постановление № ****** инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии определения в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО3