Определения по делу № 12-447/2012 от 27.06.2012

Дело № 12-447/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15                                          28 июня 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Дмитриев П.Н., рассмотрев жалобу администрации МО «Пустошинское» на постановление о назначении административного наказания <№> от 13 июня 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

в Ломоносовский районный суд г.Архангельска от администрации МО «Пустошинское» поступила жалоба на постановление о назначении административного наказания <№> от 13 июня 2012 года, согласно которому администрация МО «Пустошинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1, 3, 4 ст.20.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <***>.

Считаю, что данная жалоба должна быть направлена по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

В соответствии с приведенной правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Отдел государственного пожарного надзора Приморского района Архангельской области осуществляет свою деятельность на территории Приморского района Архангельской области, в том числе и на территории д. Одиночка, д. Пустошь Приморского района Архангельской области.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда (судьи).

Местом совершения административного правонарушения, по результатам рассмотрения которого было вынесено постановление, является территория Приморского района Архангельской области, на которую распространяется юрисдикция Приморского районного суда Архангельской области.

Поэтому жалоба подлежит направлению на рассмотрение Приморского районного суда Архангельской области по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу администрации МО «Пустошинское» на постановление о назначении административного наказания <№> от 13 июня 2012 года направить по подведомственности в Приморский районный суд Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья                                                                                              П.Н. Дмитриев