Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33а-2986/2023 от 16.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2022 года город Москва

Судья Тверского районного суда города Москвы Утешев С.В., изучив административное исковое заявление Спиридонова А.И. к УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о восстановлении срока для льготной оплаты штрафа, признании незаконным определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, действий по вынесению определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, по направлению постановления о привлечении к административной ответственности на принудительное исполнение, обязании отозвать материалы административного дела из ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов А.И. обратился в суд с административным иском к УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о восстановлении срока для льготной оплаты штрафа, признании незаконным определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, действий по вынесению определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, по направлению постановления о привлечении к административной ответственности на принудительное исполнение, обязании отозвать материалы административного дела из ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, в том числе порядок уплаты административного штрафа регламентируется нормами главы 31 и главы 32 КоАП РФ, которые направлены на обеспечение и защиту прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ в случае неясности способа и порядка исполнения постановления по делу об административном правонарушении лицо, в отношении которого вынесено постановление, на основании ч. 3 ст. 31.4 КоАП РФ вправе обратиться с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения.

Разрешение вопросов, связанных с исполнением постановления о назначении административного наказания, осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 31.8 КоАП РФ, в силу ч.ч. 1 и 2 которой, вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса; лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения, при этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов.

Согласно ч. 3 ст. 31.8 КоАП РФ, решение по вопросам о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа выносится в виде определения. Копия определения вручается под расписку физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему, в случае отсутствия указанных лиц копии определения высылаются им в течение трех дней со дня его вынесения, о чем делается соответствующая запись в деле.

Решения, принимаемые судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносятся в виде постановления или определения. Иные виды процессуальных решений Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает. При рассмотрении жалобы на постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, судья или вышестоящее должностное лицо исходит из задач всестороннего и полного выяснения обстоятельств каждого дела и имеет право проверить дело в полном объеме (статьи 24.1 и 29.9; часть 3 статьи 30.6, часть 2 статьи 30.16 КоАП Российской Федерации). (Данная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 года N 835-О).

Таким образом, решение о порядке исполнения постановления о назначении административного наказания, выносимое в виде определения, может быть проверено в порядке, установленном для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 3 части 1 данной статьи постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При таких данных заявитель вправе был обжаловать определение должностного лица в порядке КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства.

Принимая во внимание вышеизложенное, законные основания для принятия искового заявления к производству Тверского районного суда города Москвы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии административного иска Спиридонова А.И. к УГИБДД ГУ МВД России по г.Москве о восстановлении срока для льготной оплаты штрафа, признании незаконным определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, действий по вынесению определения об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на уплату административного штрафа в 50 % размере, по направлению постановления о привлечении к административной ответственности на принудительное исполнение, обязании отозвать материалы административного дела из ОСП № 2 по Засвияжскому району г.Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тверской районный суд города Москвы.

Судья С.В.Утешев

Российская Федерация

Тверской

районный суд

города Москвы

ул.Каланчевская, дом 43а

г. Москва, 129090

тел. 8 (495) 694-07-62

Спиридонову А.И.

432042, г.Ульяновск, ул. Стасова, д. 11а, кв. 105

Тверской районный суд города Москвы направляет Вам копию определения суда от 16.11.2022 об отказе в принятии заявления.

Приложение: копия определения на 1 л., приложенный к заявлению материал.

Судья Утешев С.В.