Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4972/2013 ~ М-4677/2013 от 12.09.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Дзюбе К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Колосова ДВ к Голосарскому АС о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Колосов Д.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Голосарскому А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Голосарскому А.С. 100000 рублей на 2 месяца под 10% в месяц. Голосарский А.С. в установленный договором срок сумму долга не возвратил. По их соглашению срок возврата был продлен сначала до ДД.ММ.ГГГГ г., а затем – до ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать задолженность по возврату займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 90 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4835 рублей 42 копеек.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Пояснил, что просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Истцом представлена расписка Голосарского А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), из которой следует, что ответчик получил от истца 100000 рублей, которые обязался вернуть по истечении двухмесячного срока, с уплатой процентов за пользование займом в размере 10% в месяц. Впоследствии срок возврата был продлен до ДД.ММ.ГГГГ г., а затем до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, неисполнение обязательства.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Таким образом, требования истца о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заключенным сторонами договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% в месяц. Истец просит взыскать указанные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что является его правом. Размер процентов за указанный период исчислен истцом верно и составляет 90000 рублей.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Просрочка заемщика имеет место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, требование истца о применении к заемщику установленной законом меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в части периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за указанный период, исходя из значения ставки рефинансирования ЦБ РФ в 8,25%, действовавшего как на день предъявления иска, так и на день вынесения судебного решения, составит 2079 рублей 45 копеек. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку при расчете применена минимальная из допускаемых п.1 ст.395 ГК РФ процентных ставок – ставка рефинансирования ЦБ РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Голосарского АС в пользу Колосова ДВ задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты по договору за пользование займом за период с <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь